El ex presidente de Corea del Sur alega que ha usado mal el poder | Asia
O ex presidente en coreano Yoon suk-yolQuién es Prisionero Y el juicio se está dando La rebelión Tener que tener Ley de Marshall El 3 de diciembre del año pasado, la agencia de noticias de Corea del Sur, Yonhap, dijo que fue acusado este sábado por abusar del poder del episodio.
Yoon Según los fiscales especiales que están investigando el caso, para recuperar la orden de la Ley de Mariscales y eliminar la información telefónica oficial cifrada en el proceso de solicitud de la ley marcial (que debe ser aceptada oficialmente en la Junta de Ministros).
Los fiscales surcoreanos ya han tratado de cuestionar al ex presidente sobre estos temas, pero Yonhpu nunca ha asistido a la audiencia. A principios de mes en el Centro de Detención de Seúl en Uiwang para evitar la destrucción de la evidencia, se decidió su detención.
El decreto marcial, que duró solo seis horas hasta que fue cancelado, ha sido empujado a la peor crisis política durante décadas después de las principales protestas populares, y ahora justificó Ex-presidente Esto se debe a que el principal partido de la oposición (el Partido Demócrata, con la mayoría en el Parlamento) está involucrado en las operaciones contra el estado y demolió la seguridad del país con el grupo pro-norista.
El Instituto Económico Coreano de América, en Corea del Sur, en tiempos de guerra, conflicto armado o emergencia nacional, el presidente tiene el poder de declarar la ley de guerra. Esta cláusula legal le da al presidente suficientes poderes, incluida la capacidad de suspender la libertad civil, imponer censura y capacidad para cancelar las acciones judiciales generales.
En el caso de Yun Suk Yeol de PPP, uno de los principales partidos tradicionales de Corea del Sur, la decisión de imponer la ley de guerra sin ningún aviso previo no se debe a problemas de seguridad legal, pero el liderazgo de sus propuestas de presupuesto, por ejemplo, existió.
En enero, el fiscal de Yoon alegó que el fiscal era una rebelión, que afirmaba ser un intento ilegal de hacerse cargo de la legislatura y las oficinas electorales y detener a los oponentes políticos.
Estas acusaciones pueden ser castigadas por la pena de muerte o la cadena perpetua.
