El fuego del endospermo, la nieve golán y la alianza de la sangre entre los judíos y la política de drusos
En una escalada sin precedentes, la ocupación israelí llevó a cabo ataques militares durante los últimos días dirigidos a los sitios del ejército sirio en una ciudad Como -suwaydaEn apoyo de las facciones Druso El local, que ha estado luchando contra confrontaciones abiertas con el ejército sirio y las fuerzas de seguridad.
La intervención israelí esta vez no se limitó a atacar los mecanismos del ejército sirio en el sur, pero el bombardeo se ha expandido para incluir la sede del comando del personal en la capital, Damasco, que llevó a su destrucción y una serie de víctimas, en un mensaje claro que excede las bordes de la endosperación a la profundidad de la decisión política y militar de Syrian.
¿Esta política proviene de consideraciones religiosas y sectarias? ¿O es una expresión de una estrategia de seguridad que dibuja? Israel ¿Para proteger sus fronteras y remodelar el mapa de influencia en el sur de Siria?
https://www.youtube.com/watch?
«Alianza de Blood» … una alianza ideológica que obliga a Israel a Druze
El apoyo israelí a las facciones drusas en AS -suwayda no se limita solo a consideraciones políticas o de seguridad, sino que se basa, en parte, en lo que se conoce en los círculos Druze e israelíes como la «Alianza de la Sangre», que es una expresión arraigada en la conciencia colectiva de la comunidad de druze dentro de Israel, y su símbolismo se extiende a Druze de Syria y Legzia y Legalon.
According to the narration circulating within the Druze religious circles, the «Blood Charter» between the Jews and the Druze has established since the exit of the Children of Israel from Egypt, in the meeting that brought the Prophet Moses to Shayeb -which is considered in the Druze tradition, one of the most prominent pillars of the monotheistic doctrine, which gives a spiritual dimension to the relationship, and makes adherence to it closer to La «era de la vida» no solo una alianza transitoria, según el estudio palestino emitido por el estudio palestino.
Según el estudio, que se publicó titulado «Formando la identidad de una minoría de rayo: el estado druse en Israel», lo que se conocía como la «alianza de sangre» entre Israel y el Druze en 1956 David Ben GurionCuando se firmó un acuerdo con 16 líderes drusos para imponer un servicio obligatorio al druso en el Ejército de Ocupación, mientras que los árabes y cristianos fueron excluidos de eso.
A pesar de la extensa oposición dentro de la comunidad Druze, el acuerdo fue admitido al apoyo de algunos de los líderes que vieron esto una oportunidad para mejorar la posición de la secta dentro del régimen israelí. Con el paso del tiempo, el Druze sirvió en unidades especiales y luego en brigadas de combate, y algunos ocuparon altos puestos, especialmente Ghassan Alyan.
Esta relación se debe a una antigua visión sionista que considera a los drusos diferentes del resto de los árabes y puede alianza con ellos contra la mayoría musulmana, según un estudio político del investigador Gabriel Ben Dor.
Este concepto ha vuelto fuertemente a la vanguardia con la intensificación de confrontaciones en As -Suwayda, donde los líderes espirituales y políticos de la comunidad druse en Israel, liderados por el jeque, se reunieron Mowaffaq tarifY dirigió las críticas públicas al gobierno israelí por «su incapacidad para apoyar a los hermanos drusos en Siria», considerando que el silencio oficial constituye «una traición a la alianza de sangre entre Israel y el Druze».
Las fuentes de los medios de comunicación israelíes indican que los líderes drusos israelíes discutieron la posibilidad de ingresar a grupos de jóvenes jóvenes que sirven en el ejército israelí a los territorios sirios con el objetivo de «luchar junto a la druse allí» en caso de lo que describieron como «la agresión del gobierno en la endospermo».
En un contexto relacionado, la Oficina del Primer Ministro israelí declaró Benjamin Netanyahu Martes 15 de julio: que Israel esté «comprometido a evitar daños a la drusia en Siria, comenzando desde la coalición fraternal profunda con nuestros ciudadanos drusos en Israel y sus lazos familiares e históricos con ellos».
https://www.youtube.com/watch?
Empleo político de la secta
La relación entre Israel y el Druze no era una relación igual de asociación tanto como lo era, en muchas de sus estaciones, parte de una política estudiada para romper la identidad árabe universal, otorgando privilegios a sectas específicas y empleándolas al servicio del Proyecto de Control Israelí, políticamente, militario y seguridad.
Desde el establecimiento del Estado de Israel, Bin Gurion ha tratado de remodelar la estructura social de los árabes en el interior Palestina Ocupado, a través de la distinción entre sus componentes étnicos y religiosos, el Druze recibió la mayor parte de estas políticas, ya que se les otorgó un estatus legal especial, y el servicio obligatorio se les impuso en el ejército israelí, mientras que los judíos religiosos y algunas otras minorías estaban exentos de ellos.
Estudios como el informe «Van Lier Institute» en Jerusalén (2015) Esta discriminación codificada de Druze produjo una identidad de druze híbrido, que se empleó en múltiples contextos políticos y de seguridad, mientras que la secta continuó excluyendo realmente los centros de influencia reales dentro del estado.
En este contexto, el investigador en los asuntos israelíes, Khaled Al -Khalil, señala que «Israel ha estado interesado desde la década de 1950 para separar a los drusos de su entorno árabe e islámico, y ella dedicó este capítulo legal e institucionalmente, no con el objetivo de la integración, sino por el bien del uso político y de seguridad de la Sección».
Hebrón se suma a Al -Jazeera Net que las políticas israelíes han tratado de crear una secta «distinguida» dentro de la sociedad árabe, que se tratan de manera diferente para ser una herramienta en el proyecto de control y fragmentación, que se reflejó más tarde en el tratamiento de Druze GolánY hoy se extendió a las facciones de Sweida.
https://www.youtube.com/watch?
David Corridor .. Expansión en nombre de la protección comunitaria
La intervención israelí en el sur de Siria, bajo el eslogan «Protecting the Druze», está vinculada a una visión ideología más profunda conocida en la literatura sionismo Con «David Corridor»; Es una extensión estratégica en línea con el concepto de «Gran Israel», basado en interpretaciones bíblicas atribuidas a Theodore HerzlE Israel está determinado por las fronteras prometidas del río Nilo a los eufrates.
The project is a narrow geographical tape that extends across the heart of the East starting from the occupied Golan Heights in the southwest, and it passes in the southern Syrian governorates adjacent to Israel and Jordan, which is Quneitra and Daraa, then it expands east through the endosperm in Jabal Houran and enters the Syrian Badia towards the strategic crossing crossing on the Syrian -Iraqi -Rondeoyordano.
A través de este proyecto, el endospermo, a través del componente Druze, se convierte en un vínculo en este «corredor simbólico», que pretende encarnar política y geográficamente en la realidad de la región.
Esta ambición está integrada con lo que se conoce como la «doctrina oceánica» israelí, ya que esta doctrina se debe al establecimiento de Israel en 1948, donde el estado de ocupación enfrentó desafíos relacionados con la ausencia de profundidad estratégica y falta de población, lo que provocó a sus líderes, liderados por Ben Gurion, para desarrollar una estrategia basada en la construcción de una superioridad militar occidental, mientras que consideran la vecina vecina como existencia de los países de amenaza.
Esta doctrina evolucionó más tarde, y el oficial de inteligencia David Bin Ouzil revela en una entrevista con el periódico Yedioth Ahronoth, y se basó en dos pilares:
- El primer cinturón: Conflictos fudizantes entre los países árabes y sus vecinos no árabes (como Türkiye o Irán), para debilitarlos y drenarlos en conflictos laterales que no pertenecen a Israel.
- El segundo cinturón: La explotación de las minorías en la región, especialmente cerca de Palestina, aislándolas de su entorno y vinculando su seguridad con la seguridad de Israel, lo que los lleva a la alianza con ellos por miedo.
Según esta visión, los observadores creen que la intervención israelí en AS -Suwayda no fue una respuesta humanitaria, ya que afirma el poder de ocupación, sino como parte de una estrategia más amplia para remodelar la geografía siria de una manera que sirve a la seguridad de Israel y a los intereses expansivos, invierte en los componentes sociales que son marginados. centro.
Se menciona que, además de la comunidad druse, Israel trató de abrir canales con los kurdos y el alevis, al proporcionar varias formas de apoyo político, militar y mediático, en el marco de una estrategia destinada a socavar la centralización política en Damasco, y estabilizar la realidad de la división.
Objetivos políticos
Las recientes incursiones israelíes sobre Damasco, ni la intervención sin precedentes en el sur de Siria, no parecen solo aprobar movimientos militares, sino más bien, de acuerdo con las declaraciones israelíes, son mensajes políticos claros dirigidos a los mensajes políticos dirigidos a la nueva administración siria dirigida por el presidente Ahmed al -Shara, que Tel Aviv se ve con un aprehensión y lo acusa de pertenecer a un «Jihadist dentro del nuevo flujo» dentro del nuevo flujo «dentro del nuevo stream» Syruling.
Los analistas creen que el apoyo israelí a la comunidad druse en As -suwayda viene en el contexto de una estrategia de presión de nivel múltiple, dirigido a Fortalecer la ubicación de los aliados locales como Druze antes de cualquier posible acuerdos políticos o de seguridad en el sur, Y debilitando la nueva autoridad central creando focos de agitación sectaria y regional.
Agregar la imposición de nuevas ecuaciones de negociación desde la posición de poder, especialmente desde Israel, según el investigador político Musa Al -Janiti, «siempre negociado bajo el fuego y bajo presión para lograr mayores ganancias».
Al -Janati afirma, para Al -Jazeera Net, que Israel quiere emplear el documento de drusos en las próximas negociaciones con el nuevo Damasco, para estabilizar su seguridad y sus ganancias geográficas en los Golan y los picos de Jabal al -Sheikh y garantizar que su presencia militar continúe en 9 ubicaciones dentro de las territorías syrianas.
Agrega que Israel «no puede abandonar al Golán» y, por lo tanto, busca aumentar la presión política y militar sobre el gobierno sirio y el pueblo sirio, para empujarlos a hacer concesiones relacionadas con la geografía, la seguridad y el agua.
Por otro lado, las fuerzas nacionales de drusos en el interior palestino advirtieron sobre el peligro de imponer el druse en esta confrontación, mientras el Comité de Iniciativa Druze dijo que «Israel está tratando de imponer los acuerdos de Abraham a los nuevos Siria de acuerdo con sus condiciones y busca arrastrar la drones a una batalla que no está para ellos, aprovechando la presencia de la presencia de los miles de sesios, los pavimentos de los miles de sesitantes» «». «» «.» «». «» «.
Por su parte, el presidente sirio Ahmed Al -Shara salió en un discurso televisado para confirmar que «el druso es una parte inherente de la tela siria», comprometiéndose a proteger sus derechos y acusar a Israel de tratar de «crear caos en Siria y desmantelar la unidad de su gente después de la caída del régimen final».
Netanyahu .. y sus cuentas personales
La intervención israelí en el sur de Siria no parece ser simplemente un movimiento de seguridad para proteger a la comunidad druse, ya que el discurso oficial lo promueve en Tel Aviv, sino que está interesado en los asuntos israelíes de que viene en el contexto de los relatos personales y políticos de Netanyahu, que está tratando de invertir la situación para lograr múltiples ganancias, dentro de los israelíes y en la escena internacional.
En una declaración notable, Netanyahu dijo que su gobierno está adoptando una política de «desarme» desde el área al sur de Damasco a Jabal Al -Druze, y agregó: «No permitiremos que las fuerzas militares bajen al sur de Damasco, y no permitiremos el daño al Druze en Jabal Al -Druze».
Sin embargo, detrás de esto se declaró preocupación por el Druze, el Director de un Centro de Progreso para el Diálogo y la consolidación de la paz, Abdullah Hattawi, dice que tiene un motivo más profundo representado en el esfuerzo de Netanyahu para mejorar su imagen frente a la comunidad de Druze dentro de Israel, especialmente los soldados de Druze en el ejército israelíes cuya influencia e influencia aumentan.
En su entrevista con Al -Jazeera Net, Al -ghadawi agrega que Netanyahu está intentando, frente a las críticas internacionales intensas, presentarse como un hombre de «paz» que defiende a las minorías y los derechos humanos, aunque la realidad, especialmente en Gaza, está mintiendo a este discurso, ya que su gobierno está acusado de cometer crímenes sistemáticos que pueden ascender al genocidio, lo que provocó el tribunal internacional de la justicia a las demandas a las demandas a las demandas.
En cuanto al investigador en los asuntos israelíes Muhannad Mustafa, indica en su charla con Al -Jazeera Net que Netanyahu también está impulsado por un contrato personal relacionado con los tribunales de corrupción que lo persigue, mientras se esfuerza por registrar los logros que restauran su gloria política y eliminan el estigma de la vergüenza judicial, en la firma de su firma de convicción de que él es «el gran líder de la historia».
En este sentido, parece claro que la interferencia israelí en AS -suwayda se vuelve, además de sus objetivos de negociación con Damasco, en un artículo en la batalla personal de Netanyahu, más de lo que es una respuesta moral o un movimiento humano, a la luz de un gobierno cuya falta de legitimidad aumenta frente al interior israelí y al mundo.
