Allahabad se opone a las órdenes del Tribunal Superior

Foto simbólica (Crédito de la foto: archivo de imagen)
El Tribunal Superior de Allahabad recientemente se convirtió en acusaciones menos serias de acusaciones de violación contra el acusado en un caso. Después de extensas objeciones a muchas personas, el gobierno central también ha dicho que la decisión es incorrecta. Pawan y Akash han sido acusados de violar a una chica de 11 años. Las acusaciones se hicieron bajo la ley de Poxo para proteger a los niños de la Sección 376 (violación) del Código Penal indio y proteger a los niños de los delitos sexuales.
Pero durante la audiencia, el juez Ram Manohar Narayan Mishra pudo abolir las acusaciones de violación e intentó tomar ropa.
Violación o ‘preparaciones para la violación’
El juez Mishra dijo que la niña cree en las tetas, desmontando su pijama e intenta ponerla bajo la alcantarilla.
Además de estos hechos, no presenta más hechos contra el acusado, lo que demuestra que quiere violar a la víctima.
El tribunal de primera instancia cita el intento de violación y la agresión sexual penetrante, como la Sección 376 y la Sección 18 de la Ley Poxo, y convoca la citación bajo estas regulaciones.
¿Cuándo es el caso raro en el raro caso?
Pero el Tribunal Superior tenía la intención de violar a la víctima y no trajo tal hecho ante el tribunal. El tribunal dijo que tenía que demostrar que Mulzim había preparado un crimen e incluso trató de delitos para acusarlo de tratar de violar.
Apelar ante la Corte Suprema
En vista de estos hechos, el Tribunal Superior ordenó el reemplazo de acusaciones y departamentos en órdenes de equilibrio. El viernes 21 de marzo, el ministro de Desarrollo de Mujeres y Niños de la Unión, Annapurna Devi, condenó la decisión del Tribunal Superior.
Según el canal de noticias indio NDTV, el ministro de la Unión había tergiversado el veredicto y dijo que era «un mensaje equivocado en la sociedad». Apeló a la Corte Suprema para que conozca el caso.
Muchos abogados y líderes de muchos partidos también han criticado la decisión y han apelado ante la Corte Suprema para las medidas apropiadas. La famosa abogada Indira Jaisingh también escribió en X, que debería dar un paso por parte de la Corte Suprema.