Jessuits contra el «endurecimiento innecesario» en la nueva ley de los extranjeros
La opinión indica el constitucionalismo de la nueva ley que debilita la «estabilidad de los campos que dependen fuertemente del trabajo colonial». Además, da un ejemplo de Italia, que se retira después de que las reglas se endurecen.
Miguel A. Lusa/Lusa
El Servicio Jesuita (JRS) piensa que la nueva ley extranjera extranjera es «endurecimiento innecesario» de las reglas coloniales, viola las regulaciones y la constitución internacionales, y puede causar problemas en la atracción laboral.
«Sentimos que el endurecimiento generalizado de las reglas sobre la inmigración» y «la Manifestación de Interés (MI) simplemente eliminará el juguete de interés y para reforzar el control de la entrada y el clasificación del eternismo en el territorio nacional», el Consejo Nacional de Migración y Asilam de JRS.
JRS advierte sobre los riesgos de admisión al considerar el diploma aprobado en el Parlamento, lo que contribuye a «» Una gran disminución en el número de inmigrantes para venir a Portugal«, Eso «No es un destino competitivo en el contexto europeo La inmigración «, porque» los salarios son poco atractivos y los servicios públicos son respuestas lentas y complejas «,» exige la estabilidad de los campos que dependen fuertemente del trabajo colonial. «
MI es un recurso legal, que fue eliminado el año pasado, que permitió a la residencia de extranjeros trabajar en Portugal con visas turísticas, esta medida responde a la búsqueda de los inmigrantes debido a la incapacidad del sistema consular portugués.
«¿Queremos seguir el ejemplo de Italia? Después de endurecer las reglas, a veces con acciones legalmente dudosas, El gobierno italiano ahora ha reconocido la necesidad de emitir medio millón de visas de trabajo para recopilar escasez de trabajo“, Enfatizó la ONG católica, que era parte del séquito que recibió en Beleme.
Jesuts Mis, desde cero «, se fortalece aún más.Una medida anormal con efectos complejos Y, hasta cierto punto, se ve desafiado a la administración de la inmigración «,» debido a la posible facilidad de acceso a la autoridad residencial sin control de entrada previo «.
It is «a significant increase in the number of processes and overload of SEF (foreign and border service) and recently, from AIMA (agency for integration, migrations and asylum),» This legal toy is born as an effort to respond to the construction failure «: to ensure that the Portuguese network is, and to ensure that the proportion, the proportion, the propagation, the proportion to the proportion, the propagation, the propagation, the propagation, the propagation, the propagation, the propagation, the propagation, the proportion Access, access, access, access, access, access, access, access and access and access, access, access and access, access, access and access, access and access and access, access, access, access, access, access, access, access, access, access, access, access, access, access, access, access, access, access and access, access and access, access and access, access and access, access and access, access, access, access, access and access, Acceso, acceso y acceso, acceso, acceso, acceso, acceso, acceso, acceso, acceso, acceso, acceso, acceso, acceso, acceso, acceso, acceso, acceso, acceso, acceso y acceso, eficiencia y acceso, acceso y acceso y acceso, acceso y acceso, acceso al acceso y acceso, visas de entrada en Portugal «.
En particular, el documento dice que la mayoría de las personas no eligen migrar para migrar, de modo que la mayoría de las personas no son elegibles para migrar al sistema de visas, especialmente por las embajadas, y a menudo son inimaginables o no calificadas para lidiar con más vulnerabilidad.
Por lo tanto, según JRS, «en ausencia de un sistema consular fuerte, La inmigración irregular no es visible: solo se detiene lo que aparece y mide«,» Hace que sea difícil escapar de cualquier control formal e implementar políticas públicas efectivas. «
«Es seguro Emergencia portuguesa refuerza la capacidad de la red consular“Advierte a la ONG que critica nuevas reglas que recuperan a los miembros de la familia que viven fuera de Portugal.
Las nuevas reglas son cuestionables «El director de la Unión Familiar» aprobó la UE
Con la nueva ley, la autoridad se reemplazará solo dos años después de la residencia de la residencia en Portugal, el impuesto de fecha límite impuesto por el Comando Europeo, que controla el proceso de agregar el tiempo de aplicación.
Es «Un alto requisito temporal para el período decisivo«Es decir», en la práctica, puede tomar casi tres años y medio para reiniciar al miembro de la familia, muy exigente y en La Unión Europea ha aprobado una clara violación con el principio de la Unión Familiar.
Además, el diploma «proporciona una diferencia con las ocupaciones que se consideran menos atractivas entre los inmigrantes e inmigrantes económicamente atractivos, lo que permite al grupo familiar tener un acceso más simple», lo cual es «La no deciscemación hace que el principio sea ampliamente comprometido“, Proporcionado por la constitución y los estándares europeos.
Otro punto crítico para JRS, durante el debate especial, durante la llegada, la propuesta inicial del gobierno durante el debate especial, que elimina los derechos de apelación a los Tribunales Civiles del Grupo Familiar u otras cosas de AIMA.
«Escrito en altas palabras técnicas y translúcidas», diploma «Limitar severamente el uso de acción especial «Subpona para proteger los derechos, las libertades y las garantías para proteger los derechos, las libertades y las garantías,» una clara violación de la constitución de la República Portuguesa «y abre el camino a los delincuentes de Portugal en la Corte Internacional, que es» contraria a la reunión europea sobre derechos humanos «.
En la vista, también se señala que «el artículo presenta un intento de suprimir los derechos, libertades y garantías de la administración de la administración pública».
