Advertencias estrictas de Türkiye a la política de Israel

«Si busca dividir y desestabilizar, consideraremos que esta es una amenaza directa para nuestra seguridad nacional e interferiremos». Por lo tanto, las advertencias del ministro de Relaciones Exteriores turco, Hakan Fidan, llegaron, comentando sobre los eventos de la Sweida siria, en una conferencia de prensa en celebración del 22 de julio, con su homólogo salvadiense Alexandra Hill, en Ankara.

Tal vez este fue uno de los raros momentos en que habla con este rigor extremo, ya que su fuerte calma es conocida por él, y la elección de sus frases con gran cuidado, pero parece que Turquía se ha convertido en un peligro geoestratégico que provenía del vecino sirio, y ella pensó que el sufrimiento de catorce años de peligros que amenazó con su seguridad nacional terminó en irreversible.

A pesar de la calma cautelosa que controla la ciudad de As -Suwayda, días después de los ensangrentados enfrentamientos dentro de él y su campo, las repercusiones aún arrojan una gruesa sombra sobre Siria y sus vecinos hasta esto.

Las estimaciones indican la fragilidad de la situación de seguridad, especialmente con la flagrante intervención israelí al presuntamente proteger al druzador, que alcanzó una agresión que dejó en la capital, Damasco, que condujo a la destrucción del Ministerio de Construcción de la Defensa por completo.

Los eventos también dieron la oportunidad de las voces de los separatistas dentro del componente druse, y me refiero aquí a la facción dirigida por el jeque de al -aql, Hikri Hijri, además de las fuerzas democráticas sirias «QASD» en el noreste de Siria.

Donde Tel Aviv está trabajando para extender su control e influencia sobre las dos regiones supuestamente defendiéndolas, e intenta lanzar un corredor que conecta el sur de Siria con el noreste, conocido como el «Corredor David».

Estos desarrollos Ankara se dan cuenta de que se ocupa principalmente de sus repercusiones y sus efectos estratégicos catastróficos si estos planes son exitosos.

Detectar peligro

Al regresar a las declaraciones del Ministro Fidan, encontramos que se consideran una visión integrada para aquellos que querían comprender la posición turca, ya sea en términos de evaluación o en términos de cómo lidiar con posibles repercusiones.

• Primero: el rechazo completo de cualquier acción separatista y advertencia sobre ellas, ya que estas acciones son una amenaza directa y explícita para la seguridad nacional turca, y Fidan fue mejor cuando buscó dividir a los que van «hacia una catástrofe estratégica importante».

Las repercusiones de la catástrofe no solo se limitarán a Siria, sino que se extenderán a su entorno regional, Turquía en virtud del vecindario geográfico, y las fronteras que se extienden a más de 900 km, son los principales afectados por estas repercusiones, como sucedieron durante los últimos años.

Por lo tanto, la advertencia fue clara para los partidos sirios que no es útil para «un juego que otros pusieron», y su demanda de ser «individuos pertenecientes a sus tierras, que viven con dignidad, igualdad y seguridad».

La advertencia turca también se extendió a los «algunos países» que tienen como objetivo dividir a Siria en al menos 4 partes, y crear un ambiente inestable y débil que produce más migración masiva, terrorismo y crimen en la región.

• Segundo: La acusación de Israel directamente de tratar de desestabilizar a Siria, ya que Fidan enfatizó que Israel no esperaba que Siria contenga el apoyo de la comunidad internacional, diciendo: «Cuando Siria, que se esperaba que se ahogara en el caos por sí mismo, logra salir del caos con el apoyo internacional, sentí la necesidad de intervenir de inmediato y expresó un plan para usar el Druze como un DruZe como un DruZe como un DruZe como un DruZe» ANTER AS AFECE ANZE «.

Agregó que Israel sigue esta estrategia no solo hacia Siria, sino también hacia todos sus vecinos de la región, enfatizando la importancia de retraer esta estrategia antes de que sea demasiado tarde.

¿Pero Türkiye permanece en silencio hacia este absurdo israelí? Fidan, por su parte, enfatizó que «Türkiye y los países de la región no pueden permanecer en silencio hacia las acciones de Israel».

Pero no es importante lo que Turquía y los países de la región quieran, tanto como su capacidad para convertir que «se» en políticas y medidas que disuaden a Tel Aviv de continuar la manipulación loca en la región, lo que parece no detenerse antes de que se prendiera fuego.

• Tercero: Trabajando para limitar la rebelión dentro de la druse a la corriente actual, Hikri Hijri, quien Fidan acusó de actuar como un «agente de Israel», enfatizando que Al -hijri «expresó una posición rechazando cualquier solución que contribuya a la estabilidad y la paz».

Se sabe que Ankara ha distinguido las relaciones con el líder druzador libanés, Walid Jumblatt, quien visitó Turquía en diciembre pasado, y conoció a su presidente, Recep Tayyip Erdogan, solo un día después de la reunión de la nueva administración en Siria en ese momento, Ahmed Al -Shara.

Parece que la reunión, que no reveló su propia detallada, ha tocado al principio del otoño del régimen de Bashar al -Ssad, la naturaleza de las relaciones futuras entre el nuevo régimen en Siria y el componente Druze.

Desde entonces, Jumblatt ha tratado de desempeñar un papel equilibrado, empujando a la druse a participar en el nuevo país sobre la base de la ciudadanía y la igualdad, pero la corriente de hijri prevaleció y su descenso en Israel derrocó estos esfuerzos.

Por lo tanto, el discurso turco está tratando de limitar la crisis a esa corriente, y no generalizarla a todos los componentes de la secta, ya que Ankara confirma que dos de las tres corrientes dentro del druse conducen el estado y armoniosamente con él.

Fidan Druze les pidió que hablaran sobre lo que querían «excepto la división». Haciendo hincapié en que Türkiye los ayudará con todo lo que pueda, pero no permanecerá «bajo amenaza» si se exceden las demandas legítimas para buscar el comercio minorista rechazado.

• Cuarto: también fue útil recordar a los componentes de la región étnica y sectaria de lo que sucedió con el Imperio Otomano, que el documento minoritario fue contratado en ese momento para demoler el estado al alimentar el conflicto entre estos componentes.

Donde Fidan señaló la necesidad de abandonar «las ideas que comenzaron a formarse en los dos siglos: los 18 y 19, que fue causado por mucha sangre, y anticuadas» pero «todavía es utilizada como una ideología por las potencias dominantes en esta tierra, y como referencia a mover los agentes».

Los pueblos y las sectas de la región aún llevan muchos eventos dolorosos en los que la sangre se rompió por la abundancia, incitando a fuerzas externas como Francia y Gran Bretaña en ese momento, que ahora se repiten ahora, pero con otras caras.

Advertencia de «casting»

Mientras que Türkiye está monitoreando de cerca los desarrollos del sur de Siria, los movimientos de las fuerzas democráticas sirias «SDF» y las unidades de protección kurda «YPG» permanecen en el corazón de los intereses de Ankara.

Se da cuenta de que estas fuerzas todavía están desempeñando un papel fundamental y principal para agitar el fuego de la sedición en Siria, y esto fue confirmado por el ministro Fidan diciendo: «Cuando algo sucede en el sur, vemos que los restos del antiguo régimen se están moviendo para incitar a los honorables sirios allí. En la otra mano, encontramos que el YPG se mueve de inmediato».

Luego, Fidan regresó unos días después, para confirmar en una entrevista televisiva con un canal turco local, la necesidad de las fuerzas «QASD» de inmediato y voluntariamente para llegar a un acuerdo con el gobierno central, y tomar medidas reales y firmes para implementar este acuerdo «, esperando que las unidades de protección (una de las sucursales de PKK) tomen sus armas.

Türkiye ha confirmado, a través de su ministro de Asuntos Exteriores, que está «listo para cualquier escenario, y que no tiene paciencia por otros cuarenta años de tiempo perdido». En una señal de que no se le permite repetir la experiencia del Partido Laborista nuevamente después de que él decidió disolverse y arrojar su arma.

Nuevas armas

Paralelamente a estas advertencias, Turquía reveló una serie de armas avanzadas y de tareas que no se anunciaron antes, en un movimiento que no se puede separar, por supuesto, de los desarrollos crecientes en la región en general, y esta revelación es un mensaje claro para Israel en primer lugar, además de otras partes.

La más importante de estas armas caseras:

• El nuevo misil de audio, el tifón «B4», que tiene un rango de 800 a 2000 km, donde el comandante de las fuerzas terrestres turcas, el general Seljuk Bayrakdaroglu, esperaba que el misil fuera uno de los misiles balísticos más importantes y rápidos del mundo después de su desarrollo y modernización.
• La bomba «NEB-2», que tiene la capacidad de penetrar a una profundidad de 80 metros bajo tierra y destruir 7 metros de concreto de alta densidad, y la bomba se caracteriza por su peso ligero, que solo alcanza una tonelada, lo que significa que se puede administrar desde el luchador F-16, apiñado con bombas estadounidenses similares que necesitan bombones estratégicos debido a su peso pesado.
• El misil «300-A», que se lanza, puede alcanzar objetivos a más de 500 km de distancia, y se puede disparar desde aviones de combate y drones.

La pregunta sigue siendo:

¿Türkiye se toma en serio la conversión de estas advertencias en medidas militares en el suelo?

Mi agradecimiento, que tratar de dividir a Siria ayer y hoy, es equivalente al tomador de decisiones en Ankara, para tratar de dividir a Türkiye por completo.

Entonces, el ejército turco ha entrado en el norte de Siria, desde agosto de 2016, y llevó a cabo varias operaciones militares para evitar el establecimiento de un corredor separatista a favor del Partido Laborista que se extiende desde Qamishli en el este hasta el Mediterráneo en Occidente.

Hoy, repetirá el balón nuevamente y más ancho si algún grupo separatista intenta amenazar.

Especialmente porque Türkiye hoy no está solo, sino que trabaja en medio de un consenso regional especial con Arabia Saudita, Qatar y Jordania, destinado a preservar la unidad de las tierras sirias y mantener el gobierno del presidente Ahmed Al -Shara.