Por qué estos países isleños quieren convertirse en un delito internacional de medio ambiente

Un grupo de países isleños argumenta que la destrucción ambiental debe ser similar a los crímenes de genocidio y guerra.

«No estamos dañando demasiado la naturaleza, ni siquiera tomamos la naturaleza», dijo JoJo Mehta, cofundador y director ejecutivo de Stop Ecocyte International Que en la tierra.

Con el apoyo del Pacífico Sur, Vanuwatu, sus colegas islas, Biji y Samoa, la ciudad de La Haya de los Países Bajos, la Corte Internacional de Justicia con sede en la Corte Independiente (ICC), es responsable del enjuiciamiento de los crímenes.

El medio ambiente se define como la destrucción de grandes partes del entorno natural como resultado de la actividad humana.

El esquema, realizado en septiembre de 2024, busca ser reconocido por el medio ambiente con cuatro delitos. Bajo la jurisdicción de la CPI A través de la Ley de Roma: genocidio, crímenes contra la humanidad, crímenes de guerra y agresión. Esto permitirá a las personas acusadas procesar al acusado.

«Vemos que la ley siempre es necesaria, pero ahora nos estamos dando cuenta de que las personas ahora están en un estado de comprensión», dijo Mehta.

Pero los comentarios se mezclan sobre si puede marcar la diferencia en la transformación en un crimen ambiental reconocido.

Vulnerabilidad

Según Piyam Agavan, profesor de derecho internacional en la Universidad de Toronto, estos países isleños son muy peligrosos.

«Los pequeños estados isleños son el canario en la mina de carbón del desastre climático», dijo Agawan.

«Algunas islas bajas … estarán completamente sumergidas en el futuro. Serán tragadas por el mar. Por lo tanto, no es exagerado decir que el cambio climático y el daño ambiental son una amenaza para los pequeños estados isleños».

ICC Vea cuánto se atribuyen los estados nacionales a los derechos humanos y al cambio climático..

«Hay una opción muy clara y muy firme en el lado de esas islas, que en realidad crea una seguridad de tamaño y crea una especie de guardia».

¿Por qué debería convertirse en un crimen internacional?

Durante la Guerra de Vietnam, el término «egoociide» se usó por primera vez en la década de 1970 para marcar el daño causado por el ejército de los Estados Unidos por el ejército de los Estados Unidos, la agencia militar estadounidense.

Agawan dice que esto se habría extendido a incidentes como Rusia cuando Rusia estaba destruyendo la presa de Kakovka cerca de Gerson en Ucrania en 2023 o el ex presidente iraquí Saddam Hussein recibió la orden de arrojar 11 millones de barriles de petróleo crudo en el Golfo Persa en 1991.

Ya hay leyes ambientales en muchos países del mundo. Pero según Mehta, esto «no es suficiente».

Él dice que esto tendrá un cambio cultural y que el medio ambiente con algunos de los peores crímenes del mundo afectará las perspectivas de las personas.

Mehta dijo: «La ley penal es aceptable en la sociedad, lo que es malo, lo que es malo, lo que es bueno, lo que está mal y lo que es correcto», dijo Mehta.

Mehta dice que anunciará a las empresas porque es más poderosa que una acusación ambiental que una multa. Viene con un gran estigma moral.

Según el Stop Ecocyte International, una vez que un país ha aprobado el nivel internacional del medio ambiente como delito, es probable que lo incorporen a su ley nacional. Otros delitos bajo la CPI son sentenciados a cadena perpetua.

La CPI es la corte del último recurso, que no puede ser procesado o procesado por los delitos más graves. Pero Mehta cree que tener una presencia ambiental bajo la jurisdicción de la CPI actuará como una barrera.

Tiene la energía que afecta la reputación de una empresa y dice su valor de acción.

«Si estamos ambientalmente con crímenes contra la humanidad y el genocidio, lo que decimos es que es muy malo, incorrecto y peligroso destruir las organizaciones ambientales como otros crímenes».

¿Esto hace la diferencia?

Agavan no está seguro de que esta sea una bala mágica. Fue un ex abogado de las Naciones Unidas en La Haya, ex asesor especial de la UCC, y recientemente se desempeñó como asesor legal en el caso previo al clima del sistema judicial principal de la ONU.

«Debemos entender que crear una barrera global es el plan histórico más largo», dijo Agawan.

«No va a alcanzar la ola de una magia mágica».

La conversación diplomática es si el medio ambiente debe agregarse al quinto crimen bajo la Ley Internacional de Roma del Contrato, que fundó la CPI. Para editar la ley, dos tercios En 125 estados miembros Incluye Canadá, pero no los Estados Unidos, Rusia o China.

«Creo que otros estados pueden dudar en expandir sus tribunales de envío», dijo Agawan.

Él dice que algunos pueden preocuparse por cómo se puede explicar y utilizar el medio ambiente. Otros pueden estar preocupados de que la CPI ya esté luchando por perseguir crímenes bajo sus leyes.

Él cree que la parte más importante de la ley nacional es la ley nacional, ya que es probable que se debate y debate durante años, a pesar de que el medio ambiente es reconocido por la CPI.

Pero esta es la «pieza principal del rompecabezas», dice Mehta.

«Esto no es solo un símbolo. Es lo más práctico cambiar ese estado de ánimo. Por lo tanto, le diremos sobre colocar una regla terrestre que siempre debe haber sido. Esto es algo que debe avanzar en el futuro».