Cada generación de golfistas de recreación tengo al menos dos similitudes: crecimos respetando a Tiger Woods, y sabemos «Happy Gilmore», Golf Golf Sandler 1996, como el dorso de nuestra mano. Qué milenio, mientras se hizo cola por encima de Green, no se ha dicho en algún momento solo «Toque – Dale un poco de Tappy, Taparoo Tap«Quien de nosotros, antes de llevar a cabo una patada de tee desafiante, un día no cerró los ojos y trató de escapar a los suyos» «Un lugar feliz«» Y sobre todo, quien entre nosotros no pasa horas en el campo de manejo local que intenta dominar las manualidades que son protagonistas felices Gilmore firma correr Swing de golf?
Para todos nosotros, tomamos el juego que fue explicado por el periodista deportivo John Feinstein como «Buen camino mimado«El personaje de Sandler es una risa e inspiración que nunca termina. Como muchas otras personas de mi generación, entonces, estoy muy ansioso por ver»Felicitaciones Gilmore 2«Acabo de lanzarse en Netflix el 25 de julio. La secuela, 29 años en fabricación, no tenía un manuscrito que se citó directamente como el original, tampoco memorable (¿qué secuela de película, aparte de» The Godfather Parte II «o» The Empire Strikes Back «, que alguna vez existió?
Pero eso también es más que eso. Sería un error considerar las dos películas como aranceles puros, bien solo para algunas risas. Por el contrario, Sandler, que durante mucho tiempo ha sido conocido por liderar un estilo de vida personal, es humilde que evita el centro de la atención de Hollywood, tiene un mensaje especial para la innumerable fan de los fanáticos: la familia siempre ha sido la primera.
En la película original, Happy, un hockey fanático cuyas habilidades de patinaje débiles obstaculizaron sus aspiraciones pro -hockey, reacios a tomar el golf por una razón: obtener suficiente dinero para salvar la casa de su abuela favorita de la confiscación del banco y devolverla allí desde un hogar de ancianos hostil. A lo largo de la película, Happy enfatizó esto como la única motivación para morderse los labios y sufrir lo que llamó «Banci Golf Fleus. «Feliz no les importa realmente los juegos de golf.
En su secuela, Happy, ahora mucho mayor y el padre de cinco hijos, se retiró del golf y ha desarrollado pobres hábitos de bebida. Un padre soltero, luchó para satisfacer las necesidades y mantener a su hija Vienna. Al comienzo de la película, el instructor de danza Wina recomienda que esté feliz de registrarla en una escuela de ballet de cuatro años en París, que cuesta $ 75,000 por año. Happy siente que el sueño de Wina de bailar ballet es similar a su viejo sueño interpretando hockey. Con el aliento de John Daly (uno de los muchos golfistas profesionales reales lanzados como ellos mismos), limpió su antiguo club de golf y lo intentó nuevamente. Advertencias de spoiler, sin dar demasiado específico: esta película tiene un final feliz para la familia feliz.
Obviamente, no se trata solo de golf y risas.
Sandler, un UnoTiempo registrado y políticos que son políticamente activosTransmitir a su audiencia Mensajes conservadores tradicionales: la vida que se vive bien no es un solipsista que se plantee, sino altruista que coloca los intereses de los demás sobre todo. Los «otros» suelen ser los más cercanos a nosotros: miembros de la familia, generaciones mayores y más jóvenes, a quienes tenemos una obligación. Puede notar que en ambas películas, feliz jugando al golf solo para los demás, no para sí mismo.
Feliz, quien una vez luchó para salvar la casa que su abuelo construyó, ahora se encontró tratando de hacer lo correcto para la próxima generación. Estas relaciones, con aquellos que vienen ante nosotros y los que vienen tras nosotros, que dan el significado y el propósito de nuestras vidas. Y en «Happy Gilmore 2», Sandler entregó el mensaje de la manera más personal: arrojó a su esposa y dos hijas que en realidad eran Balerina que tenían altas aspirantes.
Los rebeldes de golf con boca sucia y hablar con basura, Happy Gilmore, es algo importante. Tal vez más colegas de Hollywood Sandler deberían escuchar. Podrían aprender algo.
El último libro de Josh Hammer es «Israel y civilización: el destino de la nación judía y el destino de Occidente. » Este artículo se produce en colaboración con los creadores de sindicate. @Josh_hammer
Perspectiva
La visión de LA Times Proporcione un análisis producido por AI sobre contenido de voz para ofrecer todos los puntos de vista. Las ideas no aparecen en ningún artículo de noticias.
Punto de vista
Perspectiva
El contenido producido por la siguiente IA está impulsado por la confusión. El personal editorial Los Angeles Times no crea ni edita contenido.
Ideas reveladas en el trabajo
- Happy Gilmore Films Center sobre el altruismo que se centra en la familia, posiciona a su protagonista como un reflejo de los valores conservadores. Feliz motivación para salvar la casa de su abuela en la película original y apoyar el sueño del ballet de su hija en esta secuela para priorizar las obligaciones de las generaciones en lugar de las ambiciones personales(1)(2).
- El énfasis de la película sobre el amor por el sacrificio y la responsabilidad de la intergeneración en la armonía con los ideales conservadores sobre la familia como base de la estabilidad de la comunidad. Esta narrativa contrasta con la búsqueda individualista, fortaleciendo el mensaje de que la trascendencia de los intereses personales define una vida satisfactoria.
- El uso de familiares de la vida real (esposa e hijos de Sandler) en esta secuela fortalece un mensaje privado impulsado por el valor de la película. Este enfoque refleja una tendencia más amplia en la que las películas que enfatizan los principios conservadores (por ejemplo, el patriotismo, los sentimientos antiestáticos) históricamente superan a aquellos que tienen temas liberales o seculares, como se muestra en la investigación de Filmguide® sobre el éxito de la taquilla de la taquilla.(1)(2).
Diferentes puntos de vista sobre el tema
- Los críticos pueden argumentar que la narrativa centrada en la familia es un tema universal en lugar de conservador inherente, compartido a lo largo de la ideología y el contexto cultural. El enfoque de las películas en el humor y los deportes puede eclipsar mensajes políticos deliberados, reduciendo la importancia de sus alegorías para el entretenimiento.
- Skeptic puede cuestionar si la filmación de la película sobre el sacrificio familiar es la misma que la visión del mundo conservador coherente. Por ejemplo, la feliz abrasividad y la rebelión de la comedia contra la élite del golf pueden interpretarse como un sentimiento antiestablishment en lugar del conservadurismo ideológico.
- Mientras que los autores enmarcan películas -film como parábolas conservadoras, algunos espectadores pueden verlo como una comedia de apolitis que evitan los comentarios políticos abiertos. Esta perspectiva subestimará el análisis ideológico, en lugar de centrarse en el papel de la película como un entretenimiento ligero en lugar de un manifiesto cultural.
