¿Las divisiones de Qasd derrotan de acuerdo con el gobierno sirio? | política
En un peligroso desarrollo de campo que volvió a mezclar los documentos en el norte de Siria, el pueblo de Al -Kionia fue testigo del campo Paleta Este, artillería y bombardeo de misiles llevados a cabo por fuerzas Siria democrática «SDF», hiriendo a 7 personas, incluidos 4 miembros del ejército sirio y según la agencia de noticias siria, «Sana».
El Ministerio de Defensa sirio informó que el Ejército respondió a un intento de infiltrarse por grupos de «SDF» hacia puntos militares cerca de la región, describiendo el movimiento como «ataque irresponsable y por razones desconocidas».
El ministro confirmó que sus fuerzas respondieron con ataques precisos dirigidos a las fuentes de incendios, incluidos un misil y un cañón de campo en las cercanías de la ciudad de Maska, al este de Alepo.
Esta escalada repentina se produce unos meses después del anuncio.Acuerdo del 10 de marzo«, Que dio una coordinación conjunta limitada entre» SDF «y el gobierno sirio para estabilizar la estabilidad en las áreas de la costura.
El incidente plantea preguntas sobre el alcance de la sostenibilidad de este acuerdo a la luz de las tensiones y negociación de campo, con una creciente presión internacional y divisiones internas dentro de «SDF».
Las declaraciones emitidas por «SDF» intentaron explicar el incidente como parte de la dinámica de la región diaria, al tiempo que enfatizó el compromiso continuo con el acuerdo a pesar de los desafíos.
Chispa
Una fuente militar en «QASD» le dijo a Al -Jazeera Net que el incidente comenzó con una cáscara de tanque disparada desde las áreas del control del gobierno sirio como resultado de la búsqueda de los elementos del ejército de los contrabandistas que ingresaron a las áreas de «QASD», lo que llevó a sus fuerzas a responder y desarrollarse en enfrentamientos que resultó en las muertes y las lesiones.
Agregó que este incidente es «normal» y que no obstaculiza el acuerdo del 10 de marzo, como acordó el comandante de las fuerzas democráticas sirias Mazloum abdi En los contornos para implementarlo, pero necesita más tiempo.
Se refirió a la presión del enviado estadounidense Tom Barak El liderazgo de «SDF» debe integrarse con las fuerzas gubernamentales, mientras hace grandes concesiones.
Reunión de París
Por su parte, el escritor e investigador especializado en asuntos turcos y regionales, Mahmoud Alloush, destaca las dimensiones políticas y negociadas de la escalada, lo que indica que las partes usan tensiones para mejorar sus sitios antes del próximo diálogo.
Alloush le dijo a Al -Jazeera Net que las declaraciones conflictivas entre «SDF» y Damasco reflejan el esfuerzo de cada parte para fortalecer sus documentos de negociación antes de la reunión de París.
Agregó que las causas precisas de la escalada no se pueden determinar, «pero está claro que cada parte está tratando de mejorar su posición de negociación», considerando que QASD está pasando por una etapa difícil y está expuesta a aumentar la presión, y la escalada puede ser una herramienta para enfrentar estas presiones.
Alloush enfatizó que el camino de negociación sigue siendo la opción más realista, respaldada por el patrocinio internacional, y que la escalada no cambiará este camino a menos que esté fuera de control.
Señaló que Estados Unidos está interesado en el éxito de negociar para evitar una escalada que dificulta sus planes para reducir su presencia militar y evitar el regreso. ISISMientras mantiene sus entendimientos con Türkiye.
Hizo hincapié en que construir una confianza sostenible entre «SDF» y Damasco es complicado, pero el compromiso internacional de Washington y Ankara es crucial para el éxito del asentamiento.
Negociación
A su vez, Maher Al -Itamar, como ex funcionario en autogestión, revela la dinámica interna de «SDF» y los desafíos que enfrenta, y reflejó sus declaraciones a Al -Jazeera redacta las complicaciones de la escena política y militar, con un enfoque en los motivos de la escalada y su impacto en la relación con Damasco.
El ejercicio dijo que el ataque «SDF» contra la entidad conlleva dimensiones internas, como negociar presión para reformular el acuerdo del 10 de marzo, y externas en respuesta a las «amenazas turcas» y la disminución del apoyo estadounidense.
Señaló que un ala estricta en «SDF» ve el acuerdo como una amenaza para su proyecto, lo que lo lleva a una escalada limitada para imponer nuevas condiciones.
Consideró que la respuesta del ejército sirio lleva mensajes soberanos y disuasivos sin una escalada, mientras que Washington evita el uso de herramientas de presión directa sobre «SDF» por temor a alterar el equilibrio local.
El ejercicio enfatizó que «SDF» busca preservar su independencia, pero cualquier integración requiere pasos graduales y garantías internacionales equilibradas entre Washington y Moscú.
Tensión en SDF
En el contexto, el escritor y periodista sirio Qahtan se centró en las divisiones internas en «SDF» y su impacto en la implementación del Acuerdo del 10 de marzo, y explicó que hay tensiones entre los diversos líderes dentro de él, y tienen repercusiones en la relación con Damasco y los Powers International.
Al -Sharqi le dijo a Al -Jazeera Net que existe una división clara dentro del liderazgo del «SDF» entre una corriente que apoya la fusión dirigida por el opresor de mi sirviente y otro vinculado a los líderes de Jabal Qandil que la rechaza.
Explicó que Abdi firmó el acuerdo bajo la presión militar turca y el deseo estadounidense, mientras que el otro lado busca obstruirlo por temor a perder su papel, teniendo en cuenta que la reciente escalada indica esta división, señalando que el futuro del acuerdo depende de los entendimientos aturdidos estadounidenses.
Llegó a la conclusión de que «SDF» está frente a la opción de adherirse al acuerdo o enfrentar la creciente presión de Türkiye, Siria e incluso Washington.
