AII Chatbat’s Ai Chatbat luchó para verificar los hechos de la guerra entre Israel e Irán
Al verificar la información sobre el conflicto de 12 días entre Israel e Irán (13-24), un nuevo informe revela que el uso gratuito del tendero: la X de Elon Musk muestra «fallas y restricciones significativas», que ahora ha apelado.
Los investigadores del Consejo de Atlántico analizaron 130,000 mensajes relacionados con el chatbat relacionados con el conflicto de 12 días, y descubrieron que proporcionaban información inapropiada e inconsistente.
Para solicitudes de verificación de información falsa sobre un tercio de estas publicaciones, incluida la filmación de declaraciones no disponibles sobre redes sociales e intercambio de incendios.
El informe indicó que «Grock está teniendo problemas para verificar los hechos que ya están confirmados, analizando imágenes falsas y evitar anuncios sin fundamento».
«Este estudio enfatiza la importancia clave de los chatbots de IA. Proporcionan información precisa para garantizar que sean intermediarios de información responsables».
Los usuarios x lo usan principalmente para inspeccionar la información en la plataforma, incluida la comprensión de los eventos de crisis, aunque el tendero no pretende ser una herramienta.
OX no tiene un programa de verificación de hechos en tercera parte llamado Community Notes, donde los usuarios pueden agregar contexto a los mensajes inapropiados.
Después del primer ataque de Israel contra Irán el 13 de junio, aumentó la información falsa en la plataforma, lo que provocó un disparo de armas grave.
La autenticidad de Groch no se puede separar de falso
Los investigadores de DFRLAB han identificado dos videos generados por IA, que se etiquetan falsamente como «imágenes reales» que emanan del conflicto de la tienda de comestibles.
Primero de estos videos, la destrucción del aeropuerto de Ben Gurian desde Telaviv parece ser después del ataque de Irán, pero es claramente producida por AI. Cuando preguntaron si esto era cierto, el tendero hizo una oscilación en unos minutos.
Tergiversó el aeropuerto de Ben Gurian en el aeropuerto de Ben Gurian en el aeropuerto de Ben Gurian el 4 de mayo de 2025, «pero este video muestra» probablemente el aeropuerto internacional Mehrabad en Teherán, que fue dañado durante el aeropuerto israelí el 13 de junio de 2025 «.
Eurorifi, la Unidad de Verificación de Hechos Euronous, ha identificado otros tres videos virales hechos por AI, que afirma ser un tendero cuando los clientes cuestionan X.
Euroverfi ha reconocido a muchos en el pasado Videos que no están ocupados Fueron transmitidos en plataformas sociales y estaban incorrectamente vinculados al conflicto israelí-rolante.
Grook parece haber contribuido a este fenómeno. Cuando los festivales se mostraron en Francia, el chatbat describió un video viral como lo demuestran los israelitas para escapar del conflicto en el poste fronterizo de Taba con Egipto.
Señaló que el video de explosión en Malasia mostró «Misil iraní a Telada» el 19 de junio.
Chatbots aumenta mentiras
Conflicto de 12 días después de que surgió el informe del informe
Una de las acusaciones de que China ha enviado vuelos de carga militar para ayudar a Irán está ampliamente impulsada por los comestibles y con el tiempo por los chatbots, lo que ha aumentado la controversia con una startup de AI de tres años, porque utiliza el contenido de las instituciones sociales sin su permiso.
El guardia de noticias y la información falsa han dicho que estos dos chattbots han contribuido a la campaña de las acusaciones.
FlightTar 24 ha sido información incorrecta de los datos que han sido malinterpretados del sitio de ubicación de vuelo, que ha sido recopilado por algunos medios y expandido artificialmente por AI Chatbots.
Los expertos en DFRLAB creen que los chatbats confían firmemente en los medios de comunicación para verificar la información, pero a menudo en el mundo las condiciones de crisis no pueden estar a un ritmo rápido de noticias.
También advierten sobre el efecto retorcido que tienen estos chatbots porque los consumidores dependen en gran medida para informarse.
«Cuando estos modelos lingüísticos sofisticados se convierten en un intermedio que describe guerras y conflictos, sus respuestas, sesgo y limitaciones afectan el artículo público».
