Sócrates justifica una queja contra el estado y dice que la operación se preparó mediante la «redacción de la separación»
El ex primer ministro José Soskritis lo justifica el martes Envíe una queja contra el estado portugués En el Tribunal de Derechos Humanos, alegando que la operación Márquez fue revivida por «el final de la escritura».
En 2021, el tribunal de educación miró todo Márquez Operación acusaciones de que son ficticios y especulativos. Esta fue la decisión del juez Evo Rosa. También consideró que se describieron todos los crímenes de enjuiciamiento. Cuatro años después, en 2024, el Tribunal de Apelaciones, con dos jueces, inventó el vencimiento de la escritura. Cambiaron el delito de acusación y manipularon las fechas finales de las recetas médicas. Fue informado en una conferencia de prensa en Bruselas.
Sócrates entiende que esto «Período escrito«Fue un» truco «y» gota del agua «lo que lo llevó a presentar esta queja contra el estado portugués.
Por otro lado, enfatizó: «Es igualmente inusual que escribir la separación tardó cuatro años en presentarse».
«Esto significa que la escritura nunca estuvo presente, es la fabricación del sistema judicial, es un El truco que solo se sirvió para manipular las fechas finales de las recetas médicas y llevar el caso al juicio«El ex líder socialista, el principal acusado de la operación Márquez». El proceso ha muerto y se convirtió en la vida escribiendo. «
En otra etapa, recordó que «tiene derecho a juzgar su caso en un tribunal estipulado en una ley», y se negó a ser juzgado por un tribunal educativo que lo acusa. «El tratamiento del proceso de marqués» después de «falsificar la selección del juez Carlos Alexander».
Acusó: «Solo las dictaduras eligen los tribunales para los casos».
Finalmente, otro punto que motiva a Sócrates a presentar una queja está vinculado a la «campaña de medios del caso y la suposición de inocencia».
Durante 10 años, Las autoridades promovieron una campaña de difamación«El derecho al secreto de la justicia», dijo, acusando que «la prensa portuguesa no ha estado exenta en este caso».
«Esta entrevista dice todo sobre el sesgo del juez y sobre Violación del principio de asumir inocencia«Pensó, diciendo que» todo después de diez años sigue siendo el mismo, con la misma campaña «en su contra.
El abogado de Sócrates en Jus Coges también analizó la conferencia de prensa que esto «Regla política«Muy útil». El equipo de defensa ya ha representado a Julian Assange, el fundador de Wikileaks, Rafael Corea, ex presidente de Ecuador, el gobierno del Congo y algunos ex ministros catalanes.
La queja presentada por Sócrates el martes contra el estado portugués en el Tribunal de Derechos Humanos no tiene ningún efecto en el juicio que se espera que comience el jueves.
