La Universidad de Osmania prohíbe las protestas después de que los estudiantes encuentren la cuchilla en la dieta, provocando controversia política
Los estudiantes de Godavari Hostel de la Universidad de Osmania organizaron una protesta después del descubrimiento de la cuchilla de afeitar en la comida que funcionó en el albergue. En su ira, los estudiantes se reunieron en la carretera principal de la universidad y mantuvieron el barco de curry y las placas como parte de su manifestación.
La Universidad de Osmania en Hyderabad ha sido investigada después de la prohibición de manifestaciones, Darnaz y manifestaciones en su campus. Después de la última lucha de los estudiantes del albergue de Godavari, se enfureció después del descubrimiento de la cuchilla de afeitar en su dieta. La decisión de la Universidad de prohibir tales actividades ha provocado fuertes reacciones de los líderes políticos, especialmente los BRS y el BJP.
En la noche del controvertido incidente, los estudiantes trabajaron en el albergue cuando los estudiantes encontraron una cuchilla y gusanos en su dieta. Este descubrimiento provocó oposición a los estudiantes, evitando la carretera principal de la universidad. Criaron consignas que exigían responsabilidad de la administración universitaria por la calidad de los alimentos insatisfactorios, y previamente se habían quejado sin ninguna respuesta.
Los estudiantes argumentaron que a pesar de las repetidas preocupaciones sobre la calidad de los alimentos, no hubo una acción significativa de la administración. Un antiestudente dijo que esta no es la primera vez en encontrar objetos extraños en su dieta, citando un evento anterior inventado por otro estudiante en Discovery. Aunque el problema estaba garantizado por los empleados de la cantina de que el problema no sucedería, los estudiantes sintieron que el problema se prolonía, lo que llevaba a tomar una acción severa.
Respondiendo a los crecientes disturbios, la Universidad de Osmania emitió una circular el 13 de marzo, lo que prohibió a los estudiantes recaudar consignas dentro de las instalaciones. La universidad dijo que tales medidas interrumpirían las tareas administrativas de la universidad y proporcionarían el error del público. La circular, especialmente la prohibición de la transgresión, evita que el personal universitario realice sus funciones y utiliza un idioma ofensivo contra los funcionarios universitarios. Cualquiera que haya encontrado la participación de estas actividades advertiría que enfrentaría acciones legales estrictas.
Aunque se ha justificado como un movimiento para mantener la orden de acción de la universidad y crear un entorno óptimo para el aprendizaje, ha estimulado las críticas de los líderes políticos. El líder de BRS, Krishnk, ex alumno de la Universidad de Osmania, acusó al gobierno estatal dirigido por el Congreso de ser «intolerante». Señaló que la universidad era una persona central durante las manifestaciones pasadas, especialmente durante el movimiento del estado de Telangana, y que la decisión de prohibir las protestas era contraria a la historia de la universidad de la universidad para desarrollar la expresión democrática.
El líder de BJP, Ramchander Rao, calificó la prohibición como «una emergencia no anunciada» y acusó al gobierno de Telangana de usar la universidad para suprimir las voces de los estudiantes. Dijo que esta acción era parte de una amplia estrategia del gobierno para prevenir las demandas de los estudiantes sobre el empleo y otros asuntos.
El líder de BRS, Krishnk, criticó la decisión de prohibir las manifestaciones, Darnas y manifestaciones del gobierno de Telangana dirigida por el Congreso en la Universidad de Osmania, que es una plataforma histórica en el levantamiento de Telangana. Acusó al gobierno de ser «intolerante» y que no podía aceptar críticas, aunque afirmó ser demócratas. Krishank describió la contradicción de las manifestaciones democráticas en una universidad que se centra en la lucha del estado por el estado. También se refirió al primer ministro de Telangana, las amenazas de Revant Reddy contra periodistas y usuarios de redes sociales que critican al gobierno del Congreso y lo acusaron de democracia socavada.
El problema también ha expresado el debate sobre el bienestar estudiantil de la universidad, y muchos han cuestionado las quejas de los estudiantes universitarios y su compromiso para mantener condiciones de vida seguras. Los estudiantes han prometido continuar su oposición hasta que se cumplan las demandas de mejor calidad de los alimentos, lo que ilustra la tensión entre la función estudiantil y la administración universitaria en Telangana.
