Noticias del país: el tribunal ha cuestionado al gobierno sobre el informe sobre el ‘sobre sellado de sello’
Bangalore, 17 de junio: El Tribunal Superior de Karnataka ha cuestionado al gobierno estatal, manteniendo el informe sellado sobre la cobertura de la estampida y la transparencia y la responsabilidad subrayadas en el proceso de investigación.
El 4 de junio, 11 personas fueron asesinadas en una estampida fuera del estadio Chinnanaswamy. En este sentido, el presidente de la Justicia interina, V. Kameshwar Rao y el juez CM, cuando Joshi vino a escuchar, el abogado general Shashi Kiran Shetty dijo que el gobierno no quería revelar, pero quería evitar su sesgo en la investigación en curso.
Refiriéndose a los resultados básicos y las evaluaciones provisionales preparadas por el estado, dijo: «presentaremos dos informes la próxima semana». El abogado general enfatizó que algunos de los comentarios en el informe fueron inaugurados y que serían sensacionales si estuvieran abiertos antes del tiempo.
El banco reiteró que tomaría en cuenta la cuestión de colocar el informe de estado en un sobre cerrado y declaró su decisión de hacer justicia. Además, el tribunal dijo que había buscado ayuda del poder judicial antes de tomar una decisión sobre el asunto.
El Tribunal se refirió a una prioridad clara para la transparencia y la responsabilidad en el proceso de investigación.
El defensor general ha buscado de 20 a 25 días de LOS para proporcionar todos los informes. Sin embargo, el banco no aceptó. «¿Qué debemos tener con esto?» El tribunal reiteró que la investigación no está limitada por la fecha límite interna del estado.
El tribunal dijo que la Asociación de Cricket del Estado de Karnataka (KSCA), Royal Challengers Bangalore (RCB) y las redes de ADN: las coincidencias de IPL deberían participar en las operaciones y la gestión de las coincidencias de IPL.
Los defensores que representan a varios solicitantes han argumentado que la transparencia y la rendición de cuentas son importantes, exigiendo que el informe estatal abra al público.
Un abogado, citando la visión legal, dijo: «Un argumento lleva a una grave violación de la justicia natural». En segundo lugar, «El sobre del techo promueve la vaga cultura».
El banco ordenó al abogado que busca una compensación para presentar su solicitud al defensor general, por lo tanto, el estado podría responder en consecuencia.
El tribunal ordenó a KSCA, RCB y ADN Networks que emita avisos al acusado. La siguiente audiencia fue programada para el 23 de junio.
.
