Huelgas en el siglo XXI
La huelga es un dispositivo muy importante para combatir la explotación más alta y malvada del operador industrial, los empresarios codiciosos han reducido la tarea y solo han identificado su derecho a las ganancias. La huelga, reduciendo la producción, redujo estas ganancias. Se perdieron porque los trabajadores no trabajaban, pero los jefes perdieron más porque las ganancias eran más que el costo del trabajo de los trabajadores. La huelga, hoy, como ayer, la identidad de la democracia, por lo que todos la salvaron e incluían en sus leyes. Pero el tiempo ha cambiado. Los trabajadores y otros han sido reemplazados por los pobres por un siglo por un siglo: los pobres, el salario, los más frecuentes, son más frecuentes, tienen responsabilidades y protección sociales. Entonces, la huelga clásica exploró que el Explorer se detuvo significativamente y comenzó a interrumpir las vidas y las condiciones de supervivencia de los nuevos pobres.
Hoy es necesario repensar este tipo de lucha: expandir los sindicatos a diversos deberes, simultáneamente, luchas sociales, huelgas de larga duración, no dos o tres días, el lugar de trabajo ha existido en el lugar de trabajo, pero los boletos, tarifas, servicios u otras formas no han recolectado. (…) No hay necesidad de cambiar la ley de huelga. Su expresión práctica debe cambiarse y «sobre la iniciativa», de aquellos que tienen que recurrir al derecho a vivir en una vida valiosa, el derecho a respetar el trabajo.
MM Kami en Sevira, Alges
Gaza
La mayoría de los partidos políticos que están dispuestos a las elecciones, a excepción de las excepciones respetuosas, escapan como un fantasma de la cruz, pero lo que piensan sobre Gaza después de las elecciones. «Coordinador nacional que pagó por mis impuestos … alienta la vida de los judíos» Elogié la existencia y no recuerdo qué partido habló en tal fiesta. Me sorprende la causa de una persona así porque hay otras sociedades religiosas relacionadas con tal cuidado.
Morticinio y, lo más importante, lamento profundamente que el bebé cometido por el estado israelí en Gaza no sea un tema de enjuiciamiento del gobierno de mi país, y han reconocido al estado palestino y condenaron públicamente a los israelitas. El gobierno que usa el hambre como arma de guerra no es elegible para ninguna consideración. (…)
Fernando Vasco Marx, Sintra
Portugal por la noche
La mayoría de las personas revisan en el encantamiento de Miguel Estevs Cardoso (MEC) por la noche, y el día antes de ayer, fue bien descrito en su artículo. Sin embargo, nuestros municipios han impedido que viva, como resultado de la exageración de la luz que insiste en la atmósfera (deje). Público, habilidad, iluminación privada. La exageración no es el universo de la elección social, las emisiones de fotones. Robar estrellas, dañar los sistemas ambientales y la salud pública, consume energía en la cobertura de la propiedad mágica de la «seguridad». Conciencia, sí, seguridad, no. Resultado: venimos de países con las tasas más altas de emisiones de contaminación brillante y emiten cuatro veces más luz Para suceder Que Alemania. MEC es un hombre afortunado para disfrutar del lugar donde hay una «dulzura de la oscuridad». En casa, todos los que están celosos, esta «belleza que no se ve, pero se siente». Y es muy simple. Al mismo tiempo, su hermoso texto es alegrar (bueno) y persuadir a algunas personas más de que podemos devolver las estrellas expulsadas.
Raúl Servira Lima, Gondomer
Ahora, elecciones
Al final de una campaña, los verdaderos asuntos importantes, nacionales e internacionales no asisten, y ahora lo que los portugueses realmente necesitan elegir, quién quiere gobernar el país en los próximos cuatro años. ¡Y este es el derecho y este destino para cada uno de nosotros!
Con tantas críticas para cualquiera de los dos principales candidatos, tenemos que elegir una personalidad que proporcione una gran credibilidad y más conceptos estatales, que pueden tomar decisiones inteligentes y más reflexivas, que no son utilizadas por redes sociales para otros fines que no sean cosas juguetones e ir al país por caminos importantes y reales.
Los votos para el parlamento tienen tantas voces y no son muy productivos para ver puntos de vista en la última legislatura. La abstinencia, por otro lado, solo es adecuada para el terrorismo. ¡Así que votemos en la conciencia!
Isabel Ribiro, Lisboa
