¿Debería expulsar a los inmigrantes ilegales a la UE fuera de los centros?
Europa tiene como objetivo reducir la migración y acelerar el proceso de regreso al regreso de las personas que han sido rechazadas como solicitud de refugio. Teniendo en cuenta esto, la Comisión Europea ha propuesto un sistema normal de repatriación europea. Actualmente, las tasas de repatriación son de alrededor del 20 por ciento, y este valor no es suficiente para la presidenta de la Comisión Europea, Ursula van der Leen.
Es probable que la propuesta cree centros de repatriación en terceros países basados en acuerdos bilaterales o europeos. Sin embargo, la aplicación y la viabilidad legal de tales contratos son complicadas. Un ejemplo de esto es el protocolo italiano-Albania.
En 2023, Roma y Tairana firmaron un acuerdo para la creación de ambos Centros Inicialmente diseñado para dar la bienvenida a los solicitantes, el refugio retirable de hombre protegido en los «países seguros» llamados y aguas internacionales. Los tribunales italianos han bloqueado el caso tres veces debido a cuestiones legales y constitucionales. Roma luego decidió agregar nuevas funciones a estos centros, que ya han comenzado a ser utilizados como centros de reembolso para las personas que han rechazado la solicitud de refugio. Más que 100 organizaciones de derechos humanos Advirtieron que la externalización de las políticas coloniales en toda Europa conduciría a la ansiedad de las violaciones de los derechos humanos.
Externalización de las políticas de Italia y Asilo: Case Motaz
A treinta kilómetros del norte de los negros, el pequeño municipio del parate, que es conocido por la agricultura y la migración, para los cuales la mayoría de los inmigrantes buscan trabajo. El solicitante de Motaz, Egipto y Asilo, que tenían la intención de reunirse con su padre en octubre de 2024. Padre, Atef (61) llegó a Italia hace 20 años. Motaz, de 28 años, cruzó el Mediterráneo desde Libia, donde fue arrestado y torturado. Después de proteger en las aguas internacionales, se convirtió en uno de los primeros solicitantes de asilo enviados a Italia directamente al Centro Anfitrión Albaniano.
«Está a unos 200 metros de distancia de Lampedusa Beach», dijo Motaz. «Un traductor nos dijo que íbamos a transferir a Albania. Él dijo: ‘Ahora, pedirá refugio. Si lo acepta, irá a Italia. Si no lo acepta, su caso se analizará con boicot o prisión».
Motaz estuvo en Albania durante una semana. El tribunal de Roma rechazó la detención, alegando que era imposible encontrar un país con el origen de Motaz. El caso de Motaz ha revelado las fallas de todo el sistema que tiene como objetivo excluir la gestión de los solicitantes de refugio en Italia, que ahora está resolviendo el tema del Tribunal de Justicia de Europa.
El abogado de Motaz espera que las políticas que se supone que deben violar la constitución italiana para los inmigrantes y los «países seguros» se aceleran.
«Desde la perspectiva de los derechos humanos, detener a una persona en el tercer país, detener a una persona hoy, pero mañana puede ser Túnez, Níger u otro país, lo que significa rechazar la oportunidad de ejercer sus derechos fundamentales», dijo Jenaro Santoro. «Aunque mi cliente no pudo contactarlo antes del juicio de mi cliente en Albania, que estaba a dos pies de Italia. Descubrí que solo era torturado en Libia durante la audiencia y huyendo de Egipto debido a la violencia».
Tobe: «El proyecto de regulación de la UE es diferente del protocolo de Italia-Albania al enviar a casa»
Cuando Repatriating fue partidario de la propuesta de la regulación de la UE, el vicepresidente del grupo de partidos popular europeo del Europa Tobe Tobe fue perdido del Protocolo de Italia-Albania. El Tobe explicó que la propuesta europea tiene como objetivo recurrir a la repatriación solo para las personas que ya han sido rechazadas. El Tobe defendió la necesidad de cooperación con terceros países fuera de Europa:
.
Tobe insistió en que las personas elegibles deben protegerse y rechazar las decisiones de rechazo de manera efectiva para obtener refugio en Europa.
En 2018, establece que los centros de repatriación son ilegales fuera de la Comisión Europea. Los críticos, en este momento, argumentan que los conceptos de la derecha a menudo se integran en el proceso general de la UE.
