Decisión sobre las redes sociales en una conferencia en el presidente de STF Lisboa | Redes sociales
Los artículos del equipo público brasileño fueron escritos en la variante de lenguaje portugués utilizada en Brasil.
Acceso gratuito: Lanzamiento de la aplicación pública Brasil Androide O iOS.
Durante un seminario en Lisboa este miércoles (07/07), el presidente y ministro de la Corte Suprema (STF), Louis Roberto Baroso, pronunció un largo discurso sobre la decisión de la corte a fines de junio, que estableció los deberes de las plataformas digitales frente a los terceros. Esta decisión tomada después de los años de debate, la libertad de expresión y el equilibrio entre la libertad de defensa y la protección contra el crimen y las violaciones en el entorno virtual.
Borso explicó que a la Corte Suprema no le importaba esto, pero fue provocado por dos litigios asociados con los usuarios de redes sociales: incluso después de la notificación, un perfil activo de Facebook y una comunidad peligrosa contra el maestro de Occut. «Supremo no se quedó antes de estas situaciones», dijo.
El ministro explicó el proceso que condujo a esta decisión: hubo una amplia investigación pública con la participación de plataformas, prensa, gimnasio, negocios y grupos de daños, seguido de 13 sesiones de juicio. Como resultado, según Barrasso, la solución de «moderada y civilización» se basa en tres pilares.
El primer pilar decide eliminar el contenido penal por notificación privada: la víctima, el fiscal o alguien. Según el segundo pilar, los crímenes contra el respeto, con su naturaleza subjetiva, requieren una decisión judicial para la eliminación. El tercer pilar se conoce como «deber de cuidado»: terrorismo, racismo, pornografía infantil, suicidio, feminidad y tráfico de personas, para evitar la circulación de la trata y las personas.
Una forma entre Estados Unidos y la UE
Barso señala que el modelo seguido por la Corte Suprema está entre los estándares de los Estados Unidos y la Unión Europea. Si bien Estados Unidos garantiza casi toda la inmunidad a las plataformas, la UE requiere una mayor responsabilidad basada en la notificación privada, y la decisión brasileña construye el «camino medio».
En la evaluación del Ministro, la solución es técnicamente estable y constitucionalmente equilibrada. «No hay censura aquí. La protección de la democracia, la integridad física de la gente y la civilización en el lugar público digital», concluyó.
La participación del presidente de la Corte Suprema en el Foro de Lisboa, que incluye autoridades internacionales y expertos para discutir desafíos democráticos y legales contemporáneos, ha integrado integralmente al presidente de la Corte Suprema.
