India no tiene dharamshala, no puede mantener refugiados de todo el mundo, y la Corte Suprema rechazó la costura
Importante suspensión de la Corte Suprema a los refugiados
Tribunal Supremo En los refugiados: India no es de Dharamshala, que puede mantener refugiados de todo el mundo, y hoy la Corte Suprema hizo importantes declaraciones en la incautación del tamil de Sri Lanka. Ella rechazó la intervención más importante en el caso de Camile Sri Lanka, que está siendo detenido. «¿Pueden la India seguir siendo refugiados de todo el mundo? Luchamos con 140 rupias. Esto no es Dharamshala, ya que podemos mantener a los ciudadanos extranjeros de todo el mundo.
Sé todo el asunto
El banco también incluyó a Vinod Chandran de Justice, quien escuchaba una petición que desafía a la escuela superior de la Corte Suprema, encabezando que el propietario de la petición debería abandonar la India inmediatamente después de que la séptima sentencia se completara en el caso de UAPA. El abogado del abogado le dijo al banco que era el tamil de Sri Lanka, que vino aquí en una visa, y dijo que amenazó su vida en su país. El abogado dijo que el propietario de la petición estuvo detenido durante casi tres años sin exilio.
El juez Dutta preguntó: ¿Cuál es tu derecho a establecerse aquí?
El juez Dutta preguntó: ¿Cuál es tu derecho a establecerse aquí? El abogado repitió que el propietario de la petición era un refugiado y que su esposa e hijos se establecieron en la India. El juez Dutta dijo que no hay violación del artículo 21, ya que la libertad de la petición se tomó de acuerdo con los procedimientos especificados según la ley. El juez Dutta dijo que según el artículo 19, el derecho principal a la estabilidad en India está disponible solo para los ciudadanos.
¿Cuál es la decisión de la Corte Suprema en Madras?
Cuando el abogado dijo que el propietario de la petición está en peligro de la vida en su país, dijo el juez Dutta, va a otro país. Recientemente, la Corte Suprema se negó a interferir al negar a los refugiados rohingya. En 2015, el propietario de la petición con otras dos personas Tamour Tamour Front, Tamil Ilam Fue arrestado bajo sospecha de ser trabajador. En 2018, el tribunal de responder al Tribunal de Tribunal de Juicio por un delito bajo el Artículo 10 de UAPA y fue sentenciado a 10 años de prisión. En 2022, el Tribunal Escolar Supremo redujo la sentencia de la prisión durante 7 años, pero ordenó que tuviera que salir de la India tan pronto como sea sentenciado y permanecer en el campo de refugiados hasta que salió de la India.
Las últimas noticias del país y el mundo (No hay noticiasLeer más en indio, todas las grandes noticias Tiempo ahora Navbharat Live TV pero. nación (Noticias de la India) Actualizaciones y elecciones (eleccionesNavbharat Times Navbharat se ha asociado con las últimas noticias.
