El Acuerdo Mundial está disponible para limitar la contaminación plástica. ¿Es esto esto? | Análisis

Los representantes de 175 países se reunirán en Ginebra, Suiza del 4 al 14 de agosto, para poner fin a la contaminación de la ronda final del acuerdo legítimo de las Naciones Unidas Plástica. También hay organizaciones no gubernamentales, educativas y representativas de intereses de la industria. Todos esperan influir en una persona que pueda ser el primer trato mundial en plástico.
El pico se llama Inc.5.2Busan, sigue el intento fallido de entrar en el acuerdo Corea del SurA finales del año pasado. Esta reunión ha terminado Sin resolver problemas Importante, a pesar de la esperanza de que expire en un contrato.
Ahora, en Ginebra, este puede ser un momento decisivo. Tales países superarán sus particiones políticas o arriesgarán todo el proceso.
Durante más de una década consideraré los efectos del plástico y he estado involucrado en el proceso de contrato de las Naciones Unidas desde 2022. He participado en varias discusiones y estaré en Ginebra en agosto. La ciencia es clara: los plásticos requieren una acción prestigiosa de todos los pasos del ciclo de vida, desde el producto hasta la eliminación. Pero la pregunta es, ¿se cumplen los países?
En 2022, la Asamblea de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente acordó desarrollar un acuerdo legalmente comprometido para poner fin a la contaminación de los plásticos. Desde entonces, el progreso ha sido lento. Las negociaciones han interrumpido repetidamente las razones de si el contrato es limitado o controlado QuímicosCómo definir las reglas y cómo implementar la implementación.
Oh Cabildeo La industria también ha jugado un papel importante a lo largo de este proceso. En las discusiones finales de la ronda, los representantes de la industria petroquímica y de plásticos son la delegación más grande. De los representantes de la Unión Europea, de América Latina, islas del Pacífico, científicos independientes y clases indígenas. Este desequilibrio amenaza con debilitar la acción basada en la ciencia necesaria con urgencia.
Aunque los países no pueden contratar BandejaUna base está habilitada. Los países acordaron continuar las negociaciones «El texto de la presidencia»Este es un proyecto de contrato con muchas opciones sobre la mesa. Este documento es el punto de apertura en Ginebra. Pero no está claro si es posible alcanzar un consenso lo suficiente como para completar el texto.
¿Cuál es el riesgo?
Este acuerdo es una oportunidad especial para resolver una de las crisis ambientales de emergencia del mundo. Más de 450 millones de toneladas de plástico producen cada año. Se espera que el número se duplique en 2045 si las tendencias actuales permanecen.
Solo el 9% del plástico se recicla. El resto son acreditados, quemados o contaminados el medio ambiente.
Se estima que 139 millones de toneladas de plástico pueden contaminar el marino y los dulces. Este número es significativamente mayor si tenemos en cuenta el escape del plástico a la tierra MicholsticksEstos son menos de cinco milímetros de plásticos.
El plástico ya está en el océano profundo, las montañas más remotas y dentro del cuerpo humano. Aunque los científicos han comenzado a comprender las implicaciones a largo plazo para la salud humana, Biodiversidad Y el El climaLos estudios muestran los efectos nocivos de los plásticos y sus productos químicos en los animales y los sistemas ambientales.
La contaminación plástica no respeta las fronteras nacionales. Se mueve a través de los ríos, el mar y el aire y los transportan a través de los continentes. Este problema ha sido causado por cadenas de suministro globales y exportaciones de desechos que pueden resolver cualquier país solo. Por eso un Acuerdo global Es necesario.
Conjuntos
A pesar de esta creciente urgencia, la desigualdad de ubicación ha impedido el progreso y continúa dividiendo a los representantes.
Un grupo de países que se adhieren al entorno progresivo, los miembros de la alta ambición, buscan reglas fuertes para limitar la producción de plástico, eliminar gradualmente los productos químicos tóxicos y son responsables de los factores contaminantes.
Otros, a menudo con industrias petroquímicas populares, defienden las caridad débiles y más débiles, se concentran principalmente en el reciclaje y la gestión de residuos.
Si estos departamentos no se resuelven, este acuerdo es un riesgo real para mostrar la mayor diversidad. El acuerdo irregular y roto no puede bloquear el crecimiento de la producción de plástico y comprometer la integridad de la acción global.
En medio de la reunión de diciembre en las discusiones de Busan y agosto, los países celebran pequeñas reuniones para llegar a una cita. Esta dinámica ahora debe cambiar a las discusiones finales.
Los artículos importantes del proyecto de contrato están relacionados con compuestos y productos químicos, incluida la producción de plástico y financiamiento. El hecho de que estos términos se fortalezcan o se diluyan determinará los efectos del contrato en las próximas décadas.
Necesita flexibilidad. Pero el liderazgo también es muy importante. Los países que apoyan el prestigioso resultado deben ser una empresa y llevar a otros junto con otros.
Cuando abordemos cuáles son las negociaciones de la última ronda, apareceremos en una intersección compleja. Es posible llevar medidas significativas al mundo con respecto a la contaminación plástica. No la desperdiciaremos.
Azul especial/El La conversación
Winnie Corten-Jones, profesora de contaminación, Universidad de BongorReino Unido