La Comisión Electoral Nacional (CNE) ha decidido enviar la queja del PS al servicio de enjuiciamiento público contra el Ministerio de Finanzas: «Hay evidencia de delitos que violan las funciones de neutralidad e imparcialidad».
Según la deliberación de CNE el sábado, el PS se quejó contra el ministro de Estado y Finanzas, Jokwim Miranda Sarmento, por enviar comunicación a los trabajadores y líderes de la Inspección General de Finanzas (IGF) el 28 de marzo, que se suponía que violaría los deberes de neutralidad e imperdo. «
Como declaró el Ministerio, el CNE sintió que el ministro de finanzas, el ministro de finanzas, y elogió el plan para una comunicación más allá del «mensaje del trabajo del IGF». Reforma de la administración pública Gobierno.
CNE trata «el comportamiento descrito viola las funciones de neutralidad e imparcialidad».
Por esta razón, la Comisión ha estado en conversaciones como «Hay evidencia de delitos que viola las funciones de neutralidad e imparcialidad para referirse al certificado de elementos de este proceso a un fiscal competente.
El CNE ha decidido saber sobre los partidos políticos que presentaron la candidatura en las elecciones actuales.
En el debate, el Ministerio de Finanzas, a quien fue consultado para comentar sobre la queja, argumentó que el mensaje de los trabajadores y líderes de IGF era «solo para identificar y proporcionar la evidencia abierta del gran trabajo» no comprometido con el gobierno en ningún momento o incluso apoyaba ninguna acción relacionada con la adopción de IGF. «
«En resumen, no es probable que la comunicación en consideración configure los favoritos del gobierno o cualquier beneficio del gobierno en la próxima ley electoral», dijo el ministro Jokwim Miranda Sarmento.
Hay otro entendimiento Cne «El contenido de los trabajadores y líderes de la IGF permite que el contenido del ministro del país y la economía se proponga, promoven y reconstruyan y revisen carreras, y que es posible concluir que se propone en el contexto de la reconstrucción y revisión de las reformas de la administración pública». «
La compañía argumenta que «la imagen positiva predicha por las agencias estatales y sus titulares se ha visto afectada por la campaña de propaganda a la asamblea de la República y, por lo tanto, interrumpe el proceso y la campaña electoral final».
El CNE recuerda que la ley electoral para la Asamblea de la República, así como los titulares relevantes, «están practicando o dañando cualquier acción que esté indirectamente en la campaña electoral, indirectamente o cualquier acción que pueda afectar o dañar una aplicación por otro u otros intereses.
Por otro lado, el CNE cree que «la violación de los deberes de la neutralidad y la imparcialidad de las instituciones públicas, según el artículo 129 de la misma ley, demuestra estar comprometida con los delitos.
«No evita ejercicios normales de funciones que se ajusten a entidades públicas neutrales, o sus titulares no evitan que la publicidad haga anuncios que sean cómodos, es imparcial, lo que es imparcial».
