El juez rechazó la acción de difamación contra Blake Lively presentada por Justin Baldo | Hollywood
Un juez estadounidense declinó La acción de la difamación. Acoso sexual Durante la filmación de la película Termina aquí2024.
Las quejas presentadas por la Agencia Estatal de California sobre el acoso de Baldo durante la filmación de Louis Liman, Louis Liman, Manhattan, fueron rescatados de sus estudios de vaper.
Decisión de 132 páginas, Liman también rechazó la acción legal de Baldoni New York TimesPor un valor de $ 250 millones (cerca de Euros 220 millones). El Veces No comentó.
El juez dijo que Baldo podría tratar de hacer una acción restringida adicional contra la acción viva que se concentró en asuntos contractuales.
Los abogados de Baldoni no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios.
En una declaración conjunta, sus abogados Michael Gatleb y Esra Hudson dijeron que «la opinión de hoy es todo un éxito y una justificación completa para Blake Lively». «Como mencionamos desde el primer día, este proceso de $ 400 millones es un escándalo».
El proceso de Baldoni es una respuesta al reclamo presentado por Lively mismo en el Tribunal Federal de Manhattan. .
Venganza animada
Las disputas entre los dos actores comenzaron en diciembre, cuando el Livivey California se quejó de Baldoni al Departamento de Derechos Civiles (CRD) de California, y luego su acción legal.
En respuesta, Baldoni Lively, su esposo, el acusado Actor Ryan ReynoldsUna campaña de Livley, Lesley Slone, O Veces Y otros intentan hacerlo sin pulir.
Baldoni intentó secuestrar animado Termina aquíLa película del actor y sus temas tienen violencia doméstica, y luego lo culpan cuando su proceso promocional «devastador» causó la reacción En línea Contra ella.
Tu caso contra Veces Se centró en su 21 de diciembre de 2024 en ellos: «Podemos enterrar a cualquiera: difamación de Hollywood dentro de la máquina».
El proceso en BA dijo que fue un intento de «represalia» de usar los tribunales federales como arma y que la actriz fue «un intento de» represalia «de» manifestarse «para manifestarse.
Oh VecesA su vez, el anuncio en el artículo de que no debe ser castigado por el hecho de que ha recopilado información, y que la «campaña de difamación» en represalia por las quejas animadas de Baldoni está protegida.
La acusación de difamación es imposible
En su decisión, dijo Liman, Baldoni, Alive, informó una queja especial de CRD VecesElla sintió que su esposo y activista eran declaraciones reales sobre el acoso sexual de Baldoni.
«Las acusaciones afirmativas de los componentes animados, Reynolds y Sloan Wefabor han estado involucrados en la conspiración para difamar las partes del vaporador, revelando declaraciones falsas con la conciencia, que no pueden ser reemplazadas por acusaciones reales que respaldan sospechas aceptables que han ocurrido».
Lehman dijo que las fiestas de Vaper comenzaron las bases para la campaña de publicidad negativa, pero no se practicó y que el tiempo era desconocido.
Liman escribe: «La libertad de expresión necesita un lugar para chuparse a sí mismo, y un editor debería poder publicar la historia con buena fe».
Termina aquí Recibió críticas mixtas, pero cobró más de 1 351 millones (307 millones de euros) en todo el mundo, según el Mojo de la taquilla.
