En los últimos años, en muchos países democráticos, nos hemos ayudado a crecer. Mientras que muchos buscan respuestas a esta realidad, la cristalización de los partidos de poder tradicionales rara vez explotó. Las partes que se demuestran como defensores de la democracia no han podido promover la pluralidad interna y, en contraste, se han convertido en estructuras cerradas, resistentes al cambio social y el desarrollo de la dinámica.
La perspectiva de las fiestas tradicionales g
El ideal de la democracia se refiere a la apertura, discusión y representación de la diversidad social. Sin embargo, las partes históricamente seguras se han convertido en un monolítico, conectado a la protección de la lógica burocrática y los intereses de la élite.
La facturación de liderazgo es baja y los espacios de nuevas voces se limitan a las estadísticas que ya están legalizadas por el sistema. Los líderes jóvenes, los movimientos sociales y los grupos, que representan una nueva dinámica política, enfrentan obstáculos internos para obtener espacio e influencia. Esto crea una paradoja clara: partidos que afirman ser democráticos, pero trabajan internamente con la dinámica oligorkic, lejos de la base social que representan.
Tradicionalmente, las partes son apropiadas y tienen algunas asociaciones en las campañas electorales, lo que demuestra una imagen de diversidad e inclusión. Sin embargo, esta existencia rara vez se traduce a lugares calificados. Las inclusiones simbólicas se utilizan como herramienta, pero en la práctica, los procesos internos continúan manteniendo un derecho especial a las mismas estructuras de energía, que perpetúan la exclusión de las voces que requieren la mayor representación.
El impacto de la homogeneidad en una narrativa popular
Esta visión FF está alimentando directamente la historia de derecha correcta. Cuando los partidos demócratas se callan, no se conectan con la agonía y las necesidades de la población. Esta eliminación permite el derecho adecuado a la conferencia de «antipolítico» como una alternativa a la vieja clase política cristalina.
El lado derecho sabe cómo explorar este vacío. Con discursos simples y atractivos, vende la idea de que «representa a las personas contra las clases altas», y cuando estén cerca de la restauración interior, eventualmente será útil para este artículo. Cuando los demócratas no proporcionan alternativas plurales y abiertas, dan paso a la indignación y la radiación.
Curiosamente, la única parte en el hemisic es la única parte que lo representa. No es un verdadero compromiso incluir, sino tomar estratégicamente la diversidad como una herramienta política. La presencia de individuos raciales no puede usarse como una tokeniza para legalizar la excepción. No queremos paciencia simbólica, sino una verdadera inclusión, que refleja la formulación de políticas públicas que realmente representan la diversidad de una asociación política efectiva y la sociedad.
Necesito reconstruir y abrir
Si los partidos que protegen la democracia quieren evitar el progreso de la derecha, primero necesitan ver el interior. Se requiere el estímulo de los verdaderos mecanismos para la inclusión interna. Esto significa que para aumentar las nuevas voces, fortalecer la participación de los ciudadanos y crear campos para la discusión representada por varias secciones de la sociedad.
La pluralidad política no es solo una conferencia; Esta es una práctica. Si los partidos del arco democrático ignoran la necesidad de la restauración interna, también están apoyando indirectamente el crecimiento de las fuerzas antidemocráticas que afirman estar luchando.
