El presidente de Portugal verá abuso del gobierno al limitar el grupo familiar | Inmigración
Los artículos del equipo público brasileño fueron escritos en la variante de lenguaje portugués utilizada en Brasil.
Acceso gratuito: Lanzamiento de la aplicación pública Brasil Androide O iOS.
El presidente de Portugal, Marcelo Rebelo de Sausa, planteó una serie de dudas al respecto Paquete antiinmigratoria El gobierno propuso y aprobó la Asamblea de la República el 16 de julio. En la evaluación del líder portugués, cuando abandonan el Parlamento, las medidas para cambiar la ley de los extranjeros tienen una serie de abusos, creando clases de grupos migrantes en relación con el regreso de la familia y la eliminación de los niños y las vidas que viven en el terrorismo portugués. También cuestiona las sanciones, recurriendo así al tribunal contra las fallas de la agencia para la agencia, la migración y el abuso (AIMA).
En su pregunta, el Tribunal Constitucional, en su pregunta, «en su pregunta», en su pregunta, «en su pregunta», en su cuestión, proporción, confirmación legal, violación de los principios de proporción y defensa, igualdad y protección legal efectiva, de la Unión Familiar, se adhieren a actividades administrativas. «El paquete antiinmigración se ha aliado con la llegada de los derechos populares radicales y aceptado con los votos del PSD y los CD en el gobierno.
En la evaluación del presidente, los cambios en las reglas del grupo familiar, «el procedimiento requerido para consolidar la sociedad y la vida familiar, limitados, de manera desigual y de manera desigual, pueden no estar protegidos por el principio de la Unión Familiar y el interés superior del niño, enfrentarán largas particiones». Todavía dice: «En contraste con los objetivos del decreto, tales cambios pueden causar migrantes irregulares al crecimiento de otros miembros de la familia que están excluidos del derecho del grupo como cónyuge».
Para el Presidente de la República, con el paquete antiinmigración aprobado por la Asamblea de la República, «elevando a un miembro de la familia en Portugal, que toma al menos 3 y un año, la demanda de decisiones administrativas para ser tomadas, la comunidad familiar y el niño violan el mayor interés». Esto se debe a que se debe a los cambios en la ley de los extranjeros confirmados por el Parlamento, el inmigrante solo puede agregar a la familia adulta a su permiso de residencia después de que vivió en Portugal durante dos años. El problema es que para obtener permiso residencial en Portugal, un extranjero puede esperar dos o tres años desde la línea IMA. Más: Las posibles ventajas de adultos deberían esperar en los países con la fuente.
Discriminación
Marcel cree que las sanciones contra el grupo familiar no llegan a los titulares de oro cuando se trata de diferencias entre los inmigrantes, al menos 500,000 euros en Portugal o trabajadores que se consideran «altos calificados». En la conciencia del presidente, hay signos obvios para la mayoría de los extranjeros que quieren vivir o vivir en Portugal
Además de cuestionar sobre el grupo familiar, el líder portugués debe monitorear el constitucionalismo del nuevo Artículo 87-B, agregar a la regla legal de la admisión, eterna, salida y eliminación del territorio nacional.
Para él, «este decreto se ocupa de la alta sensibilidad política, social y legal, y en relación con las disposiciones legales aprobadas, es esencial garantizar la certeza legal y la certeza de la ley con urgencia
Urgencia peligrosa
Otra pregunta formulada por el Tribunal Constitucional es el momento del paquete de trabajo anti -16 de la Asamblea de la República -16 días hábiles y el tiempo para correr en el gobierno esencial y el regimiento parlamentario. Según él, «el proceso legislativo actual es una emergencia en la Asamblea de la República, y no hay consultas y audiciones efectivas, que son audiciones constitucionales, legales y/o regimientos que solicitan o solicitan legalmente plazos y/o, sin respeto por una consulta efectiva».
En su opinión, «algunos principios legales en este juicio» se establecieron en algunos principios legales, como el Consejo Superior del Consejo Administrativo del Consejo Administrativo del Consejo Administrativo de Tribunales Administrativos y de Tribunales Fiscales y el Consejo Superior del Judicial, la Asociación de Abogados y el Consejo Superior del Servicio de Procedimiento Público. Aunque las «otras audiciones y consultas» no son legalmente obligatorias, entiende que «la legalización democrática de la ley aceptada debe hacerse para hacer problemas a los problemas en su aplicación».
En la carta enviada al Tribunal Constitucional, el Presidente de la República, en el paquete antiinmigración, «para el trabajo calificado» y «para el trabajo calificado» y los «medios de vida» y las «habilidades técnicas especiales» con «caminos de medios de vida» y «habilidades técnicas especiales» con «condiciones de medios de vida» y «conceptos de medios de vida» para el inicio de la familia. No estaba de acuerdo en que la definición de estos conceptos se enviaría a las ordenanzas, que «no pudieron atacar la legislación reservada de la ley secundaria y la Asamblea de la República».
