Embarazada de Murtosa: «Los jueces y jueces llegaron a casa y dijeron:» Estoy seguro de que soy él, pero no puedo probarlo. «
Análisis
Pedro Duro, el periodista Loose Mia y el psicólogo Mauro Paulino analizaron el veredicto de la Corte sobre la absorción de Fernando Valentte por todos los crímenes que Murtosa había entregado a la desaparición de una mujer embarazada.
Oh El tribunal absolvió a Fernando Valente este martes.
Al leer el veredicto, dijo el juez, de la evidencia producida, La muerte de Menica Silva no tiene sugerencias para la muerteAunque estable en evidencia indirecta.
En la antena de la Sic Nobsia, el abogado Pedro Duro admite que la mayoría de las personas «esperan otro resultado», pero en una convicción, El acusado absuelto si hay duda.
«A pesar de la mayor sospecha, no es posible negar solo a aquellos con prueba indirecta. Es posible una prueba indirecta, hay una prueba directa que respalda la indirecta».
Se suma a fuertes convicciones, pero es necesario «materializarse de alguna manera».
«Los jueces y jueces vuelven a casa y dicen:» Estoy seguro de que es eso, pero no puedo probarlo «, pero cómo la gente condena a la corte», dijo.
La periodista suelta Myia lo agrega a «Cuando vemos evidencia, se refieren al acusado»Aunque Fernando fue a encontrar a Valente esa noche, la mujer embarazada recordaba que la corte no probó la muerte de Monica Silva, aunque Torrera estaba en casa. Por eso, La decisión es «..»
Se le preguntó sobre las reacciones familiares, que También acordó hacer justicia en sus manos Después de absolver, el psicólogo Moro Paulino lo explicó Este «repentino y enojo» «casual» Se dan condiciones.
«Si creemos que esta familia no tiene el cuerpo para pasarse por alto, no es cierto y no hay verdad. Es común que usted ilumine estas reacciones».
Sin embargo, el fiscal ya ha sabido Se recurrirá.
