En Europa, los Patriots intentarán evitar la política meteorológica de la UE con la clave del documento
Los principales legisladores del grupo europeo europeo le dijeron a Euronews que estaban tratando de usar un nuevo poder en un documento climático básico, que se confirmó en el Parlamento Europeo el miércoles para interrumpir la política climática de la UE.
Se confirmó el martes que el grupo se dirigiría a discutir el nuevo objetivo climático de la UE de reducir las emisiones de aire de invernadero en un 90%en comparación con la década de 1990 en 2040, reservando a uno de los patriotas del reportero parlamentario europeo para este Dasier.
Miércoles.
El miércoles, la votación confirmó que el tercer grupo más grande en el Parlamento Europeo, que se opuso sistemáticamente a las políticas climáticas de la UE, ahora es responsable de preparar un informe y recomendar un camino político hacia el documento.
«Ahora tratamos de revisar profundamente la política climática de la UE, ya que la votación está disipando nuestros problemas y no solo modificando algunos objetivos numéricos», dijo Fabris Leggeri, el Diputado Patriótico y Rasemblement Europeo de Francia.
En la Comisión de Medio Ambiente (SBV), que supervisa el trabajo de la Asamblea Legislativa, Europa aún no está clara con el papel de un periodista, pero es un mepton de la marca nacional de raza de Francia, que incluye una gran cantidad de legisladores en Mand.
Según el sitio web del Comité de Propuestas de la Comisión 2024, reitere la decisión de la alianza de lidiar con el cambio climático y «dar forma al camino» para la neutralidad climática, que es el objetivo en el corazón del acuerdo ambiental de la UE.
Los patriotas nunca prefieren el acuerdo ambiental
Son partidos muy adecuados que perseguen que se consideran reglas ambientales comunales y recientes para el cambio climático. Hace unos meses, el líder nacional de Rasemblement, Jordan Bardella, pidió una suspensión inmediata del Acuerdo de Medio Ambiente de la UE.
«Siempre nos hemos opuesto a este objetivo (reduciendo las emisiones) que creemos que es difícil de lograr para las empresas y los ciudadanos europeos», dijo la liga italiana, Sylvia Sardone, a Euronews. «Necesitamos discutir el mejor resultado para los ciudadanos europeos, que es diferente del objetivo que hasta ahora se ha propuesto», dijo el coordinador de Patriotas en Europa en Europa.
La característica de este documento proviene del complejo sistema característico para los patriotas, lo que proporciona un importante control de documentos a grupos grandes.
El miércoles, la votación se inspiró en la reacción de los eurodiputados de izquierda y siglo, un día antes de que Van der Leen Ursula votara por moción de censura contra la Comisión de Ursula.
El Partido Popular Europeo (PPE) de Centro-Right ha sido criticado por muchos por rechazar la política de emergencias y el documento izquierdo en la mano derecha. El resultado de la votación sobre el proceso de emergencia, por supuesto, es otra demostración llamada «mayoría de Venezuela», la alianza ocasional entre el PPE y las partes correctas y correctas para cruzar documentos clave en el Parlamento.
Antes de la votación, los PPE Jeron Heners pidieron el rechazo del proceso de emergencia, porque «solo queremos trabajar en esta propuesta con las políticas generales de esta Cámara».
Greens argumentó que la oposición de los patriotas en el acuerdo ambiental europeo complicaría las discusiones en Brasil antes de la Conferencia Internacional sobre el Clima COP30, y antes de la fecha límite para la exposición de planes climáticos nacionales.
Comité Parlamentario aprobado en noviembre cuando tuvo lugar el COP30
«El PPE une las fuerzas con terroristas correctos, negociando el cambio climático y pondrá en peligro la salud, la economía y la credibilidad de la UE», dijo las eurodiputadas austriacas Lena Shilling.
«Las últimas semanas de olas de calor han causado más de 2,000 muertes por la UE. La emergencia del clima es ahora y una acción inmediata. En cambio, la alianza profana de los conservadores y los terroristas de la derecha se está retrocediendo».
