Hace casi dos meses, se lanzó el presidente estadounidense Donald Trump Su plan Para desplazar a más de dos millones de palestinos de Gaza Para los países vecinos con el pretexto de la imposibilidad de vivir en él después de la destrucción generalizada que Israel causó, y convertir el área asediada en la «rvira del Medio Oriente», «impactante» en la región y el mundo, y las preguntas sobre la capacidad del plan para la aplicación.
A pesar de la disminución en el estado del bullicio planteado por el regional e internacional, la propuesta continuará con la reanudación de Israel de la Guerra en la Franja el 18 de marzo, con mayor ferocidad y apoyo estadounidense explícito, y bajo una gran dirección, que es la presión sobre Movimiento de Hamas Para hacer sus concesiones con respecto a la liberación de sus prisioneros israelíes.
Over the weeks, Trump’s statements were frequent and reflected what appeared to be designed to enforce the «resettlement» of the Palestinians of Gaza and make the region a long -term US property, and the latest statements were issued on Tuesday when he described Gaza as a «important and wonderful real estate area», saying that the presence of a «peace force» there as the United States controls and possesses the sector will be a good thing, as he put it.
Sin embargo, el presidente estadounidense apareció antes de eso, en febrero y luego en marzo, como si se hubiera retirado un paso atrás de su plan para expulsar a los palestinos de Gaza sin la posibilidad de regresar a él, cuando dijo que dijo que no lo imponería y estaría satisfecho con que no se expulsaran y no se expulsaran de la franja, que estaba diciendo que los Estados Unidos controlarían la Strip y sus residentes y no serían expulsados.
Quizás Trump concluyó esta conclusión después de examinar el rechazo del principio de desplazamiento expresado por los países árabes combinados en la cumbre de El Cairo celebrado el 4 de marzo, y fue testigo de reconocimiento Plan egipcio Para devolver la Franja de Gaza de $ 53 mil millones, como parte de una ola de abucheos internacionales de esta propuesta, que fue descrito por países y organismos internacionales como contrarios a las leyes internacionales.
Egipto y Jordania, los dos directamente preocupados por la idea de reasentamiento, han rechazado repetidamente la propuesta estadounidense, que también recibió una gran oposición de muchas otras potencias occidentales dentro y fuera de la Unión Europea y de las Naciones Unidas.
Aunque no ha habido una declaración oficial para retirarse de la propuesta, algunos informes de los medios atribuyeron a las personas cercanas al presidente estadounidense de que había abandonado el proyecto «Riviera Medio Oriente» en Gaza, y tal vez su posición modificada que expresó en marzo no expulsar a uno de los residentes de la Franja de Gaza, fue impulsado por opiniones de su administración de que la propuesta de la propuesta de reetoro.
Por otro lado, los israelíes se apresuraron a capturar la propuesta y vieron la oportunidad de deshacerse del «dolor de cabeza de Gaza», especialmente a la luz del apoyo absoluto de la actual administración republicana.
Para los analistas, el plan de Trump falló, o se enfrenta, como mínimo, grandes desafíos para tener éxito, aunque Israel está intentando, a través de la escalada actual, encontrar una manera de implementarlo a través de masacres, tanto como podría.
Una propuesta impactante
A principios de febrero, el presidente estadounidense sorprendió al mundo, e incluso a muchos en su administración, cuando fue presentado durante su reunión con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu En la Casa Blanca, los residentes de Gaza fueron transferidos a Egipto y Jordania, bajo afirmaciones «humanitarias» de que fueron retirados del infierno a Raghad para vivir en otros lugares.
La propuesta de Donald Trump de desplazar a los residentes de Gaza con el pretexto de su reconstrucción y «convertirse en un complejo costero internacional bajo el control de los Estados Unidos», una idea presentó previamente a su hijo, Jared Kushner Hace un año.
Kushner dijo sobre el conflicto palestino -israelí que es un «conflicto de bienes raíces», y Trump, que es originario de los bienes raíces ricos, ha hablado repetidamente sobre el sector como una «maravillosa oportunidad de bienes raíces» cuando Estados Unidos controló.
El New York Times dijo que cuando presentó su plan en Gaza, sorprendió a los altos funcionarios de la Casa Blanca y el gobierno.
Trump ejerció una gran presión sobre Egipto y Jordania para que aceptaran la propuesta, y parecía «seguro» que aceptarían la idea de reasentamiento de cientos de miles de personas desplazadas de Gaza, pero El Cairo y Amman no aceptaban a pesar de que enfrentaron una insinuación de la suspensión de la ayuda vital estadounidense estimada en billones de dólares.
Factores de falla
Los analistas creen que el plan de Trump para desplazar a Gaza y la incautación ha fallado hasta ahora, o está en camino a eso, porque es básicamente poco realista e irrazable por razones, la más importante de las cuales es la presencia de un «muro» árabe, que es expresado por Egipto y Jordania individualmente y los países árabes combinados en la Cumbre del Cairo.
Sin la cooperación de los países árabes, el plan no se puede implementar, porque estos países ven el desplazamiento de los palestinos para ellos como una amenaza para su seguridad nacional, así como esto será una liquidación del problema palestino.
Otro factor importante, según los analistas, es el rechazo de los palestinos de Gaza al desplazamiento, y su firmeza en su tierra, que expresaron en sus tiendas en ruinas, a pesar de las masacres cometidas contra ellos y la destrucción de grandes partes de la Franja durante la guerra.
En el contexto, el escritor y analista político Iyad Al -qara dice que lo que el presidente estadounidense habla sobre Gaza no es un legítimo, y agrega que no hay pasos prácticos hasta ahora hacia la implementación del plan, y que todo lo que se dice sobre el alojamiento de algunos países a los palestinos desplazados no excede los hadices separados.
El analista palestino continúa, en una entrevista con Al -Jazeera Net, que no hay una visión estadounidense clara al tratar este archivo, y la semejanza de lo que se está hablando es crear una administración Hony El precedente es una fila permanente en Gaza para proporcionar ayuda, y se considera que lo que está sucediendo ahora puede ser una extensión de esa experiencia fallida.
Al -qara dice que existe una negativa palestina y árabe de este proyecto, y describe la posición palestina en ella como decisiva, ya que describe la posición de Egipto como una dureza clara, ya que El Cairo ha tomado medidas reales para evitar el desplazamiento, incluida la insistencia en cerrar Cruce de Rafah En el caso de una interferencia israelí, y no aceptar soluciones que contradicen la soberanía palestina.
Explica que el plan árabe para la reconstrucción de Gaza ha afectado de alguna manera el entusiasmo de Washington para proceder con pasos prácticos para implementar el plan de desplazamiento.
El escritor y analista político, Iyad Al -qara, también considera que la visión estadounidense del SO Riviera Medio Oriente es ilógico y no aplicable, y muestra que el presidente estadounidense y su administración no se dan cuenta de la realidad real de Gaza, tal vez como resultado de la desinformación israelí, o por la forma en que Trump sigue siendo comercial.
Salida limitada
Al -Qara dice que incluso si la población sale de Gaza, se limitará a razones individuales relacionadas con intereses personales como viajes, estudio, trabajo o tratamiento, y no de abandonar el sector, e indica que Israel está aprovechando esta situación para implementar pasos dirigidos al desplazamiento, como lo que está sucediendo en lo que está sucediendo en Rafá.
Por su parte, Mustafa Ibrahim, analista político y escritor en asuntos israelíes, cree que el proyecto estadounidense en Gaza no ha fallado por completo, pero se enfrenta a un gran desafío.
Ibrahim dice, en una entrevista con Al -Jazeera Net, que no es posible afirmar el fracaso del proyecto porque hay intentos continuos israelíes de lograr su objetivo, pero a cambio también hay una insistencia palestina en la firmeza y enfrentando este plan promovido por el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Agrega que para no permitir que pase el plan, debe ser una posición palestina unificada y una posición árabe más fuerte, especialmente por presión sobre los Estados Unidos.
El analista palestino señala que, aunque la posición en el plan de desplazamiento es positiva hasta ahora, existe cierto temor de que algunos países árabes puedan ser tolerados a este respecto y no tomar posiciones más sólidas.
En una entrevista previa con Al -Jazeera, Hassan Khreisheh, vicepresidente del Consejo Legislativo, dijo que el pueblo palestino envió después del alto el fuego (que Israel violó) un mensaje claro que permaneció en su tierra, lo que indica que los palestinos fallarán este plan con el apoyo de los países árabes.
Mientras tanto, Egipto renovó su rechazo de los planes de desplazamiento de palestinos de sus tierras, ya sea de forma permanente o temporal.
Esto se produce cuando las Naciones Unidas anunciaron que 400,000 palestinos han sido desplazados dentro de la Franja de Gaza desde la reanudación de los ataques israelíes el 18 de marzo.
