Feminismo, belisismo y lágrimas de cocodrilo | Opinión

Cuando los países occidentales decidieron luchar contra la rebelión, surgen preocupaciones generales (falsas) con las mujeres musulmanas, con el argumento de que todas ellas tendrían que usar una rueda islámica. Obviamente, me opongo a cualquier responsabilidad (o quien sea) impuesta a las mujeres (o quien sea) de alguna manera (excepto el mínimo requerido de la civilización) como feminista radical. Pero también estoy en contra de cualquier prohibición de comprender a las mujeres (o quien sea) (excepto los mínimos de civilización). Aquí es donde surge una partición que no pasa por muchas feministas liberales en los países y occidentales (aquellos que afirman ser feministas sin analizar las ocasiones sociales y económicas actuales, en este sentido, en este sentido).
En 2017, cuando hay Francia, competente (aunque ya extinto) contribuye a, Prohibir La rueda islámica tiene que usar abiertamente, tolerar a sus policías ArranquePúblicamente, las mujeres musulmanas deben usar una máscara de rueda estable (algunas de las máscaras en algunos lugares públicos, de lo contrario, las mujeres no están activas e igualmente involucradas en interacciones generales o vida social). Sin embargo, algunas feministas no quieren aceptar, y hay muchas mujeres musulmanas (quizás una gran mayoría) que pueden elegir gratis para usar una rueda.
Sin embargo, muchas feministas tradicionales se niegan a creer que hay mujeres que son libres de calentarse (prostituir, prostituir, prostituir), las feministas liberales tienen la misma vergüenza de creer que hay mujeres que eligen libremente la rueda islámica. Curiosamente, sin embargo, no es difícil creer que hay mujeres occidentales que se eligen a sí mismas como prostituta … y no pasan un certificado minoritario completo para las mujeres católicas que eligen ser monjas y, por lo tanto, usan una rueda y hábito por el resto de su vida.
No estoy tan preocupado con las mujeres judías Ortodoxo (Sus reglas son similares a las mujeres con el Islam porque siguen la misma base religiosa) o Altrortodoxas . En contraste, hubo intentos «Humanizar“Estas asociaciones (todos somos seres humanos, independientemente de nuestras creencias o opciones de ropa), a raíz de los esfuerzos ubicuos Inhumanidad Comunidades musulmanas (virtud ortodoxa o, en su mayor parte Representaciones de imaginación En el producto occidental, no se parece a ninguna comparación con la realidad).
Curiosamente, la preocupación de estas feministas liberales de los países occidentales es similar a los intereses geográficos y económicos de los países en los que viven, y el nivel de ira generalmente se intenta vivir entre estas mujeres musulmanas, otras, su fricción, humo o bombas, bolsas financieras). Con la aprobación de la Unión Europea, el AC rara vez es expresado por Israel o los ejércitos americanos.
Estas cosas son internamente complejas, claramente. Cualquier conversación sobre la libertad y la autodeterminación es difícil, según la naturaleza. ¿Cuánto podemos hablar sobre la libertad que se calienta una mujer de la sociedad capitalista? Aquellos que no tienen dinero no comen, no viven, como escribí, no vivan AquíEsta libertad a menudo es evidente. Está entre el nivel mínimo de dignidad humana, en tareas peligrosas y de exploración, entre vivir y sobrevivir, o sobrevivir, o distribuir a sus hijos al estado, estudiando o viviendo por el resto de sus vidas.
¿Cuánto podemos hablar sobre la libertad de usar una máscara islámica en las culturas de opresión, en ausencia de imposición legal? ¿Existe una fuerte presión social, cultural, religiosa y conocida? Puede ser la elección entre la familia y la sociedad que se aceptan o se expulsan naturalmente.
¿Cuánto podemos hablar sobre la libertad de elección de las mujeres que todavía están en lugar de la intervención de cirugía plástica en una cultura valiosa a través de su belleza física en los ojos de los hombres?
Y entonces. Hablando de libertad y autodeterminación en sociedades imperfectas, más allá del espectro de filosofía e idealismo o neurología, las opciones mínimas para la elección. No porque las mujeres sean una prostituta, no por esta pura libertad, la libertad de elegir la libertad que es efectiva y la libertad que está igualmente disponible para aquellos que eligen elegir una de las múltiples formas, no ser controladas y amenazadas. El mismo estándar debe aplicarse a otros ejemplos.
Y en la mayoría de los casos, las mujeres que usan rueda, especialmente en los países occidentales, pero en los países occidentales, pero en Marruecos, Egipto, en Turquía, en territorios ocupados por Palestina (y ya visitan todos estos países), no necesitan a alguien, no controlado o amenazado. Sé que es por mi trabajo ECRI . He visto madres que han elegido usar una rueda y apoyar a sus hijas que eligen no usar. He visto madres más seculares que apoyan a sus hijas en el uso de la rueda. Y todas las variaciones. Para las mujeres musulmanas, como regla, la decisión de usar la rueda es la decisión más cercana de la fe, la verificación de la identidad cultural y, desafortunadamente, en muchos casos, en muchos casos, la reacción de la protesta contra la intervención agresiva del colonialismo y sus países en sus países.
En casos extremos, como en Afganistán, no existe responsabilidad legal por el uso de la rueda, por lo que los oficiales llamados « El hecho«, Esto lleva a la opresión en las calles y arrestos (ver el último informe de la ONU, Aquí), Pero rara vez le da al talibán una voz de crítica del Islam de la prensa occidental (que Muy y diferente). En Irán, el uso de la penalización HijabA pesar de Diferentes períodos La mayor o menos paciencia o aplicación de la ley, y recientemente Su solicitud ha sido suspendida. En Irán, las mujeres pueden estudiar lo mismo que los hombres (y el trabajo), en Afganistán, la educación de las mujeres está prohibida desde un cierto nivel hoy. Todo esto debe condenarse, ser discutido y luchar. Con la comprensión de la lucha por su libertad de afganos e iraníes, es en nosotros cuando se solicitó, y para apoyar los movimientos de resistencia o alentar los derechos humanos como otras personas. Si Portugal ahora está prohibiendo el acceso anticonceptivo, definitivamente no queremos bombardear el racionalismo democrático …
Obviamente, en estos países, el mantenimiento de la paz y la generalización de sus relaciones sociales y políticas, no bombardeados interna o externamente. Cuando sabemos, como sabemos sobre Irak, no sobre Irán, no cercano, para crear Armas nucleares. Por cierto, siempre lo sabemos porque son atacados por Estados Unidos e Israel. Irán, por supuesto, no es bombardeado por armas nucleares (o cerca de niveles amenazantes), como Rusia, China, Pakistán o Corea del Norte, definitivamente hay armas nucleares, todavía nos quedamos de la manera diplomática.
La historia nos ha demostrado que en los países afectados de la intervención agresiva occidental (o incluso especies nucleares reales) conduce a reacciones y contratiempos más graves de secularismo y libertad. Si sabemos que la violencia externa tiene un efecto productivo negativo, ha hecho un progreso constante a través de la diplomacia, el intercambio cultural, la cooperación y la comprensión mutua en los países occidentales, estamos tratando de apoyar a los estadounidenses e israelitas contra el galismo de los estadounidenses e Israel.
Entendemos que no es con la prohibición legal (agresiva, opresión) del aborto Decreciente Interrupciones del embarazo, proteger a una mujer o un hijo embarazadas (ver datos estadísticos que lo demuestren Aquí MI. Aquí). ¿Es difícil entender lo mismo en términos de forzar «valores europeos»? ¿Qué valores europeos son cuando la Unión Europea ha detenido el respeto por el derecho internacional humanitario y apoya activamente la carnicería en Palestina?
El autor escribe de acuerdo con el nuevo acuerdo ortográfico