«La ciudad humana» en Rafah … ¿La importancia del nombre israelí y el alcance de la gravedad del plan? | política

7/12/2025–|Última actualización: 00:54 (hora de la Meca)
Mientras que las fiestas internacionales están ocupadas dibujando un futuro Tira de gaza, Israel Una nueva percepción de lo que la «ciudad humana» en la Franja del Sur de Gaza llamó un proyecto dual para el «día siguiente» que excede las connotaciones militares y alimentarias, y es una peregrinación forzada y una táctica de negociación extrema al mismo tiempo.
El plan anunciado por el Ministro de Defensa israelí Israel KatzY su costo se estima en aproximadamente 6 mil millones de dólares, según la creación de una región confinada a las ruinas de una ciudad. RafáAlrededor de 600,000 personas desplazadas son empujadas por la fuerza, bajo la cubierta de estrictos controles de seguridad, y dentro de un área cerrada que no puede irse, excepto hacia el mar o las tierras egipcias.
La comercialización de este plan en el lenguaje de la «humanidad» se esconde detrás de una intención geométrica de desplazamiento, que no se limita a gestionar el momento de la guerra, sino que formula la ingeniería política y demográfica para la Gaza posterior a la guerra.
Desde el punto de vista del Dr. Muhannad Mustafa, un experto en los asuntos israelíes, durante su participación en el programa «Camino de los eventos», el mapa presentado por Tel Aviv durante las negociaciones de Doha no es solo una presentación técnica, sino una percepción final de la presencia israelí en Gaza.
Esta percepción se basa en el control total del 40% del área de la tira, con la expansión de la zona de amortiguación y una ocupación completa de Rafah, hasta la separación de Gaza de Egipto Finalmente, como Mustafa cree que Israel está apostando por el desplazamiento gradual como una alternativa a la deportación colectiva, y con el tiempo como factor de consolidar la realidad impuesta.
Negociación
En el mismo contexto, el Dr. Meeting Makki, el primer investigador del Centro de Estudios Al -Jazeera, lee este plan como una escalada de negociación prevista, con el objetivo de elevar el techo en la medida máxima, para imponer concesiones posteriores como «ganancias» a la parte palestina.
El momento del anuncio del plan, que coincide con la visita de Netanyahu a Washington, pone en el contexto de un juego político destinado a presionar las negociaciones sin una intención real de implementar el plan en todos sus detalles, especialmente a la luz de un ansioso silencio egipcio, aunque el desplazamiento previsto tiene lugar en sus bombones directos.
Pero el problema no es solo en la naturaleza de la ofrenda, sino en la estructura que propone, como el plan, como señala el Dr. Othman Al -Samadi, investigador y activista en el trabajo humanitario, no tiene ninguna característica de una ciudad real, donde no hay infraestructura, ni instalaciones de salud o educación, ni siquiera un sistema administrativo.
Lo que se prepara en Rafah, según Al -Smadi, es un espacio cerrado con la mayor densidad de población que puede imaginarse, similar a un campo de arresto, no en un campo de refugiados o un área de aislamiento temporal.
Más que eso, los círculos militares israelíes se ven a sí mismos en un dilema frente a este proyecto, ya que el ejército se opone al plan, ya que lleva una carga administrativa y civil que no puede permitirse, y lo devuelve a la regla militar directa como lo fue antes del acuerdo de Oslo.
El control de 700,000 personas, y asegurando sus necesidades en un área asediada, convierte al ejército en una policía de ocupación civil, que no quiere ir, según filtraciones dentro del gabinete, transportado por los invitados del episodio.
Filtro demográfico
En la profundidad, el plan no está satisfecho con restaurar a los palestinos dentro de un punto estrecho, sino que asedia sin un horizonte.
Bajo las lemas de la «clasificación de seguridad» y la «contención humana», las intenciones de la liquidación política y demográfica se destacan altamente y sistemáticamente, y el Dr. Mustafa señala, ya que Israel no sufre internamente de suficiente presión política para detener este plan.
La oposición intelectual dentro de Israel, a pesar de la presencia de voces prominentes como Gideon Levi y Seifi Ismail, no tiene una influencia política real, en ausencia de la adopción formal de cualquier partido de posiciones que criminaliza esta percepción, a pesar del hecho de que contradice la esencia de las lecciones del Holocausto que Israel plantea como un título moral permanente.
En el Océano Árabe, El Cairo, la primera preocupación, todavía está ausente de comentar, aunque es un miembro clave de la mediación de Doha y el asumido anfitrión de cualquier posible onda de desplazamiento.
En este contexto, el Dr. Makki cree que el mero silencio de Egipto es una contribución indirecta para aprobar el plan, y una amenaza directa a su seguridad nacional, ya que no hay escapar de que ninguna implementación real del plan pase a través del cruce de Rafah.
En el otro lado de la escena internacional, los países occidentales emitieron algunas señales que se oponen al plan, como Gran Bretaña, pero sin pasos prácticos reales, pero Washington, el socio principal en la formulación posterior a la guerra, sigue siendo silencioso o está satisfecho con sugerir la idea de la «gestión alternativa» de Gaza, sin tomar una posición decisiva sobre el plan israelí.
Condiciones doradas
La preocupación es que la ausencia de una presión internacional grave puede alentar a Israel a avanzar, especialmente a la luz de las circunstancias que Al -smadi describió como «dorada» del gobierno extremista israelí. El apoyo estadounidense, la preocupación del mundo con las crisis simultáneas y el silencio árabe, todo abre el apetito de Tel Aviv para llegar lejos, incluso en proyectos imposibles.
Sin embargo, el destino no se resuelve, ya que algunas lecturas apostan por el fracaso del proyecto debido a su enorme costo moral y humanitario, y su colisión con complicaciones internacionales, administrativas y de derechos humanos que son difíciles de superar.
Pero simplemente ponerlo como una opción negativa, sin una reacción regional e internacional firme, refleja un cambio peligroso, según los analistas, en la naturaleza del conflicto desde la gestión de una guerra hasta la formulación de una nueva «solución final», con viejos métodos y herramientas más crueles.
En conclusión, la «ciudad humana» es solo un espejo que refleja la esencia de las intenciones israelíes hacia Gaza: estrangular la resistencia, reduciendo el bloque de la población e imponiendo hechos de campo que transforman el sector en una prisión abierta sin futuro.
En cuanto al destino de este esquema, se detendrá, de acuerdo con los participantes en el episodio de «camino de los eventos», en la extensión de la capacidad de los palestinos y los verdaderos partidarios de su causa, para abordarlo antes de que se convierta en una realidad inimaginable.



