Glifosato | Salud

El jurado del jurado del jurado estatal de los Estados Unidos tiene que pagar alrededor de 1 2.100 millones al demandante que el herbicida y el cáncer de resumen de la compañía han causado al demandante. El veredicto fue revelado por los abogados del demandante el viernes. Bayer ya ha anunciado que la decisión será apelada.
El demandante presentó una acción legal en 2021, solicitando una compensación por la pérdida de su linfoma Hadkin. Burns mencionó que debería haber más advertencias sobre «productos defectuosos y» y » Excesivamente peligroso«.
Este es uno de los mayores acuerdos legales hasta la fecha en el caso del resumen y es uno de los fabricantes y pesticidas de semillas más grandes del mundo. Bayer ha participado en la controversia debido a Roundup desde que compró Monsanto Company en 2018.
La compañía ganó muchos casos que fueron para el juicio, más de 17 en 17. Según el informe anual de Bayer de 2024, el periódico citó Washington PostAlrededor de 181,000 quejas se resolvieron con aproximadamente 114,000 acuerdos legales adicionales o no continuaron por varias razones.
Bayer ya ha pagado casi 10 mil millones para resolver disputas con el argumento de que el herbicida de glifosato puede causar cáncer. Más de 60,000 otros casos están pendientes, para los cuales el grupo ha reservado 9 5.9 mil millones.
La decisión de Georgia tiene una compensación de compensación de $ 65 millones y un castigo de dos mil millones de dólares, según un comunicado enviado Correo electrónico Reuters por demandante, Arnold & Itkin LLP y Klein & Spectre Legalidades de PC.
En una declaración que Bayer no estuvo de acuerdo con la decisión del jurado, consideran que es el consenso del peso y el control de la evidencia científica y su evaluación científica en todo el mundo. «Creemos que tenemos argumentos fuertes para abolir esta decisión y eliminar o reducir la compensación alta e inconstitucional», dijo la compañía.
En 2015, el glifosato de la Agencia de Investigación Internacional de la Organización Mundial de la Salud concluyó que «probablemente cáncer para humanos».
De acuerdo a Washington Post. En algunos casos, los jueces sintieron que había límites constitucionales de compensación de castigo.
A principios de marzo, Bayer le dijo al Congreso de los Estados Unidos que podía dejar de vender el resumen si no fortalecía la protección legal contra las disputas relacionadas con el producto, y le dijo al analista económico y una fuente cercana al problema. comillas