Gran Bretaña, quien fue arrestada por asesinato en 1986, fue absuelto por nuevos exámenes de ADN después de 38 años
El Tribunal de Apelaciones del Reino Unido canceló el asesinato de un hombre que fue sentenciado a casi 38 años de prisión después de que surgió la nueva evidencia de ADN.
Peter Sullivan fue asesinado en 1987 por Diane Sindol y sentenciado a cadena perpetua.
Se cree que es una antigua víctima del defecto judicial en la historia del Reino Unido. En este momento, Sullivan continuó su inocencia, dijo su abogada Sarah Moth.
El florista de 21 años, que trabajó en un bar mientras ahorraba dinero para su matrimonio, murió el 2 de agosto de 1986, después de dejar su oficina en Bibington, Mercyside, Mercyside.
Fue agredido y asesinado sexualmente mientras regresaba a casa después del turno.
‘No estoy enojado ni amargado’
En un comunicado que lee a su abogado, Sullivan dijo: «No soy ira ni amarga»: «Estoy deseando volver a mis seres queridos y a los miembros de mi familia, porque tengo que hacer lo más restante en este mundo».
La persona declaró que su propia experiencia de deficiencia legal no reduce ni reduce el hecho de que todo esto sucede después de las bajas terribles y terribles. «
«Sé cuán cruel de su juventud y movilidad, visión y audición serán crueles. Tengo que soportarlo en silencio y llevarlo al peor ambiente donde pueda ser inido».
Le preguntó la privacidad cuando comenzó a notar lo que podía hacer desde la madera hasta la deriva.
Sullivan ofreció sus condolencias a los seres queridos Sindol. «Quiero expresar mi rief a la familia Diane Sindol, ahora que la muerte de su hija es otra persona.
«Desea hacer lo correcto para encontrar este terrible crimen y paz».
Nuevos métodos de prueba de ADN
Sullivan fue absuelto gracias a las pruebas por los modernos métodos de examen de ADN.
En 2008, Sullivan apeló a la Comisión de Revisión del Caso Penal (CCRC), cuestionando la evidencia del ADN, pero la comisión no sugirió su caso a la apelación porque los expertos forenses informaron a las nuevas pruebas que las nuevas pruebas no probablemente producían el perfil de ADN.
El CCRC ha admitido que los métodos utilizados para cancelar su castigo podrían intentarse intentar otros métodos disponibles en 2008. Sin embargo, es imposible saber si dan el mismo resultado.
El CCRC es responsable de analizar de forma independiente las sospechas en Inglaterra, Gales e Irlanda del Norte y acusar a los defectos de la justicia penal. Recibe alrededor de 1,500 solicitudes de revisión anualmente y representa solicitudes del 3% de tribunales de apelación.
La declaraciónPosteriormente, Sullivan solicitó una apelación directa en 2019 sin una referencia del CCRC, pero en 2021, el tribunal de apelaciones rechazó. Regresó para postularse a CCRC en marzo de 2021, cuando la compañía obtuvo información sobre el ADN de la muestra durante el infarto de la compañía.
Desde entonces, la Policía de Mercedeside ha reabierto su investigación sobre el asesinato de Sindol, pero nadie de ellos ha analizado a más de 260 hombres que usan la base de datos nacional de ADN.
En 1986, la policía apeló a cualquiera que tuviera información o sospecha del asesinato de Diane (Sindol) en 1986.
«Como escuchó hoy el tribunal de apelación, la nueva evidencia de ADN, que condujo a la cancelación del castigo del Sr. Sullivan, fue muy apropiada cuando analizamos por primera vez su caso y la decisión no fue enviada de regreso a la corte en 2008», dijo un portavoz de la Comisión de Procedimiento Penal (CCRC).
La declaración«Sin embargo, lamentamos que el castigo del Sr. Sullivan no pueda identificarse como un posible defecto legal en nuestra primera revisión».
La compañía está «comprometida a realizar lecciones aprendidas de revisiones anteriores y continúa desarrollando nuestro conocimiento de las oportunidades forenses».
