Israel ataca a Irán: guerra, supervivencia política y pérdidas mundiales | Opinión

Los artículos del equipo público brasileño fueron escritos en la variante de lenguaje portugués utilizada en Brasil.

Acceso gratuito: Lanzamiento de la aplicación pública Brasil Androide O iOS.

Nuevo Ataque de Israel contra Irán Un punto de inflación en la dinámica ya volátil del Medio Oriente. Antes del ataque directo de Iraní al territorio, Israel ya había dejado su huella con la mayor señal y las acciones estratégicas. Hizbullah – Armado con el apoyo de Teherán, su mayor humillación desde 2006: la muerte de Hasan Nasrolla, el comandante militar y la explosión de los pogers de mando en medio de la cerveza, revelaron la capacidad de exponer violaciones entre sus amigos. El mensaje es claro: Israel está listo para que todo reitere su dominio militar y se defienda.

Con la muerte del jefe de la Guardia Revolucionaria, el ataque contra Irán no es solo otro capítulo de subida militar. Este es un movimiento calculado que combina incertidumbres sobre ambiciones políticas, riesgos estratégicos y la verdadera capacidad de respuesta iraní. En la opresión de las mujeres y los oponentes, el gobierno iraní, el poder y el cruel, apoya a grupos como Hizbullah, Hamas y Hamas, lo que lo hace mucha atención y, exactamente, una amenaza en la política del mundo. Sin embargo, Irán no sabe cuánto Irán tiene condiciones técnicas, militares o políticas hoy para una reacción simétrica a Israel.

Aunque el objetivo del ataque histórico, el asesinato de la cola en 2020, a pesar del valiente por el asesinato de Slehimani, tardó horas en comenzar la respuesta iraní y siguió siendo un símbolo de la pregunta futura. ¿Es una estrategia ganar tiempo y volver a calcular el camino, el reflejo de una crisis profunda, los departamentos políticos se intensifican y la falta de respuesta a los costos o altura de la guerra pública? Unos días antes del ataque, vale la pena recordar que algunas embajadas ya han evacuado en el Medio Oriente, lo que indica que Irán ha expresado, sí, un ataque inminente.

Es importante destacar que hay signos de progreso en las discusiones diplomáticas entre los intermediarios occidentales e Irán en las semanas anteriores. Existe la esperanza de reanudar la conversación sobre el tema nuclear. Por lo tanto, el ataque israelí puede interrumpir el momento político sensible, la ventana diplomática: (también) es pequeña, al dibujar.

Europa, inherentemente debilitada y ocupada con Ucrania, aunque las críticas Benjamin Netanyahu no están conectadas a Irán o no está lista para tratar directamente. China tiene una relación vaga con Teherán: hay intereses económicos y estratégicos, pero su perfil es reacio a conflictos directos. El chasis regional está roto, y cada nuevo ataque expande la volatilidad.

Netanyahu protagonizó este escenario. La seguridad nacional de Israel está en peligro, pero también tiene su propia supervivencia política. El primer ministro, que enfrenta crecientes presiones internas, acusaciones de crímenes de guerra y soledad diplomática, traicionó la retórica de la autodefensa y el número de «protector» de Israel de las críticas y fortaleciendo su imagen contra los derechos internacionales.

El asesinato del comandante iraní es en realidad una indicación de la fragilidad del aparato militar de Irán, y como un símbolo de ataques contra Hizbullah. Pero también se refiere a una subida peligrosa. La venganza iraní todavía es causada por medios indirectos, sus representantes armados o directos, lo que aumenta el riesgo de multiplicación de conflictos en toda la región.

Deshacer

A nivel militar, y en priori, este ataque puede tener éxito para Israel. Cada rebelión, la muerte del Comandante de la Guardia Revolucionaria, la destrucción de la infraestructura estratégica, el debilitamiento de Hizbulla, dejaron los marcadores profundos. Irán se debilitó en este momento. Esta vulnerabilidad al aire libre contrasta con la imagen que ha estado tratando de proyectar la regla en las últimas décadas y causa consecuencias internas.

Israel ha ganado tiempo, reconstruyendo como una fuerza militar regional, y el Benjamin Netanyahu ha desviado el enfoque del gobierno criminal. Sin embargo, el equilibrio en el Medio Oriente es inestable según la definición. No se respondió a ninguna humillación mucho. Los capítulos posteriores de este ataque deben observarse cuidadosamente.

Sin embargo, es esencial separar los casos. Más de 55,000 personas han muerto en Gaza, según las autoridades locales dirigidas por Hamas, muchos ciudadanos, necesitan una respuesta internacional de emergencia. La confrontación entre Israel e Irán sigue otra lógica: es el dominio regional y los estados para los intereses estratégicos globales, las controversias.

Donald Trump

Más temprano el viernes por la mañana, Netanyahu asoció su imagen con Donald Trump, quien agradeció públicamente al presidente de los Estados Unidos y negó la participación. Es una estrategia popular: usar la guerra como herramienta de propaganda, fortalecer las alianzas teóricas y diversificar sus muchas acusaciones en el escenario nacional e internacional.

Trump concluyó las guerras y construyó su imagen con la promesa de establecer a los Estados Unidos a partir de largos conflictos. Ahora ingrese un nuevo conflicto, aunque alianzas indirectas, esto no es suficiente para usted. Si Israel puede cerrar y cerrar con éxito la operación rápidamente, el presidente de los Estados Unidos debe tratar de invertir políticamente, mostrándose una parte importante del backstage. De lo contrario, su credibilidad puede debilitarse como un líder fuerte y práctico.

El ataque a Irán está lleno de capas: estratégico, simbólico, político. Es un ataque que es útil para muchos fines, pero trae seguridad permanente. La vulnerabilidad de Irán es cierta hoy, sin embargo, la falta de respuesta inmediata no debe confundirse con la debilidad permanente. En las últimas horas, Irán ha lanzado sus primeros ataques de venganza, pero si estas medidas son en su mayoría simbólicas o más proporcionales a él aún no están claros.

Independientemente del resultado, estos movimientos tienen serias implicaciones para toda el área y pueden redefinir las alianzas, exacerbar las diferencias existentes y abrir un nuevo brote de inestabilidad. No hay una verificación oficial del número total de personas muertas en el ataque israelí, y el mundo espera con ansias los próximos capítulos de esta escalada, para comprender si Teherán de alguna manera trata de recuperar parte de la popularidad interior y externa y re -activar el efecto Rally alrededor de la banderaEn esto, los gobiernos que intentan inherentemente usar diferencias externas para obtener más apoyo nacional.

Finalmente, es esencial que los diez mil ciudadanos palestinos que fueron asesinados en Gaza y Cisjordania no fueron olvidados, los rehenes todavía fueron colocados en Gaza y la necesidad del alto el fuego.