La Cámara de Lisboa tiene 700 profesiones ilegales de viviendas municipales. Alojamiento
La mujer del Consejo del Consejo de Lisboa dijo el martes que el municipio tenía «más de 1000» profesiones de abuso de viviendas municipales, de las cuales 700 todavía estaban resueltas, por contacto con familias.
«Somos duros, verdaderos, pero debemos ser seres humanos», dijo el concejal Philipa Roseta (PSD), ninguna de las 300 personas en 300 circunstancias fue evacuada y más de 100 fueron clasificadas. «
Responsable Alojamiento Hablando en la reunión de la Asamblea Municipal de Lisboa, dijo que, como parte de la recomendación del partido, la lista de espera, fue para la detección de casas sociales que estaban ocupadas ilegalmente a Lisboa en la propuesta mimada: abeja, libre, PEV, PCP y PCP y PSD, IL.
Philipa Roseta Al comienzo del término actual 2021-2025, el municipio registró a más de 800 familias que no regularon la situación en relación con la ocupación de la vivienda municipal, diciendo que esta situación no es «normal» y «herencia muy pesada».
Recomendado A partir de la llegada de las residencias municipales que ocupan ilegalmente viviendas municipales, la mujer del Consejo de Vivienda dijo que «nadie puede votar en su contra», la Cámara en 2022 ha decidido hacerlo en 2022.
El alcalde de PSD explicó esto Ocupaciones abusivas «Hay todo», incluidos los miembros de la familia que se alojan en casas sin arrendar con hogares: «No hemos heredado casas en nuestra ciudad. Solo son padres para niños».
En este punto.
La mujer del Consejo de Vivienda explicó que hay condiciones de «muy frágil» muy social «,» si compiten, tienen una casa «y también ignoran la asignación de apoyo.
Philipa Roseta dijo que Philipa Roseta dijo: «Todo lo demás está vacío» y que la regularización se le ordenó ocupar por más de 400 por más de 400 en un intento de ocupar las casas de las circunstancias de la epidemia.
La PS no hizo comentarios, sino que votó, lo que determinó el liderazgo de la propuesta y luego criticó a los ayudantes de la derecha.
Del PSD, la diferencia entre socialdemócratas y socialistas, Lolow Newton, expresó la idea de que las reglas deberían cumplirse y la idea de no ser multado «, la posición de la PS», dijo.
En protesta, el diputado de PS, José Leitio, defendió la propuesta de la llegada de esta llegada como «no se materializó», ya que legalizó profesiones ilegales debido a ocupaciones ilegales y razones humanitarias, por razones objetivas. «
«Si este es el momento presente entre el PSD y la llegada, el PSD nunca votará por este voto de llegada», dijo el socialista.
La llegada de esta llegada estaba dirigida a la «eliminación de emergencia» de los bienes raíces, así como a la legalización de cualquier ocupación ilegal que dañaría la lista de candidatos.
