La confianza acusa a las cuentas 2024 con «Registro de recaudación financiera de FunChales» | Noticias Fanchal | Madira News – ¡Información para todos!
El documento fue una prueba del fracaso de las políticas públicas del actual ejecutivo de PSD/CDS, y la responsabilidad de 2024 del Ayuntamiento de Funchall votó hoy en día. Alegó que la creciente carga financiera sobre las funciones de gestión municipal, la degradación de la liquidez del municipio y la ejecución del presupuesto, acusaron a la confianza.
Según el concejal Miguel Silva Gauvia, «esta responsabilidad es una imagen confiable del régimen de PSD en el fanchal: más altos los impuestos, cuanto más altas son las tasas, mayores serán las sanciones por las funciones y la calidad de la calidad de vida de la vida de las personas». Él dijo: «En el año de la normalidad financiera, al comprometer el futuro financiero del municipio, la Cámara elegirá aumentar los ingresos históricos a expensas de los ciudadanos».
La decisión de la fe depende de la base técnica y política que respalda el voto:
1. La visión débil de la red, aunque es ligeramente positiva (2.7 m €), el año pasado 5 no reemplazará su pérdida y depende de ganancias excepcionales y medidas temporales, lo que refleja la verdadera mejora estructural de las cuentas municipales;
2.
3. La caída sagrada de liquidez, con 7 millones de euros en efectivo, reveló las crecientes dificultades para producir excedentes financieros;
4. Fallas graves en la implementación de la inversión, solo se mantienen el 58% del plan de inversión multiunual, un signo de ineficiencia de acuerdo con la población;
5. La consistencia y el aumento de un monumento al brazo de más de 52 metros, lo que ya ha llevado a la ejecución fiscal y decisiones judiciales desfavorables. A pesar del actual ejecutivo adoptado y aumentado para 2024, los Funchales no han podido desmontar casi el 7% de los cargos por agua.
6. Altas regulaciones (57.6 m €), sin estándar claros y transparentes, plantean dudas sobre su uso para los ajustes de condición política;
7. disputas judiciales de alto riesgo, con más de 27 responsabilidades de incertidumbre, cuestionaron la sostenibilidad futura del presupuesto;
8. La renovación de ingresos extraordinarios, como la tasa de turismo municipal, se utiliza para compensar un ingreso actual estable y capturar la inversión;
9. Falta de mejoras frente a las debilidades marcadas en 2023
10. Falta de estratégico y coherente con un ejecutivo más comprometido para crear resultados en lugar de reformar la máquina municipal, los trabajadores de valor o el plan de un futuro.
Por todas estas razones, estas cuentas no son elegibles para la aprobación y la confianza para continuar con el voto contra el año anterior.
Miguel Silva Gauvia concluyó: «Tenemos una gestión transparente, de visión y compromiso para el Fanchal. Tenemos la falta de nombrar un escondite con el ejecutivo y las funciones que se esconden detrás de los resultados manipulados».
