La fecha límite para que el Tribunal de Kosao termine el punto muerto parlamentario de seis meses
La declaración
El Tribunal Constitucional de Kosava fue el viernes para decidir si aclarar el sistema de votación para el Presidente del Parlamento y si el período constitucional de 30 días para la Constitución de la Asamblea ha expirado después de docenas de esfuerzos fallidos para eliminar su liderazgo.
El 24 de julio, el tribunal impuso una acción temporal, que se le prohibió actuar en la Asamblea antes del 8 de agosto, que era la fecha de límite expirado y una nueva decisión.
El partido izquierdo, escrito por el primer ministro Albin Kurti, ganó 48 escaños en las elecciones o autodeterminación de febrero, pero no pudo determinar la mayoría requerida en el Parlamento de 120 miembros.
Desde la sesión estructural del 15 de abril, muchos votos han fallado, con partidos de oposición que bloquean el voto. El actual primer ministro, en la palabra técnica, y su partido continúa tratando de evitar la repetición de las elecciones.
«No estamos interesados en las nuevas elecciones, pero si decidimos celebrar nuevas elecciones, lo respetaremos y seguiremos adelante. Esta es la opción de salir de esta situación», dijo Vetvendojay Saranda Bokujevsi.
La crisis se centra en las políticas de votación, Veteto ha propuesto un voto secreto, pero los partidos de oposición necesitan un voto abierto y constitucionalmente.
El Partido Demócrata de Kosavo (PDK), la mano derecha, la Liga Democrática de Kosavo (LDK), el ala correcta y el presidente Vijayosa Osmani presentaron una solicitud para el Tribunal Constitucional, su decisión del 26 de junio definitivamente no resuelta imposiciones.
Según la duda del pacto conservador del ex primer ministro Ramah Haradinaz, otro problema básico es que la elección de la ministra de Derecho Albulena Haxiu, la Presidenta de la Asamblea, es un problema continuo.
El Partido Kurti ha propuesto un voto secreto como una forma de lograr este objetivo en un intento de persuadir a algunos asistentes de la oposición a votar por su candidato sin aumentar la ira de sus partidos.
Sin embargo, los partidos de oposición rechazaron la propuesta porque era inconstitucional, lo que condujo a la interferencia del Tribunal Constitucional como sea posible. Sin embargo, los asistentes de la oposición no creen que el estancamiento pueda resolverse sin las elecciones iniciales.
«Solo tendré que cambiar el candidato de votación del público y presidente de la Asamblea. Veré que pronto se celebrarán nuevas elecciones», dijo Haradinaz.
«Las organizaciones de Kosovo se mantienen cautivas a la terquedad de Albin Kurti. Estamos ofreciendo nuestros compromisos, pero desafortunadamente, el líder del partido de poder ha rechazado la idea de cooperación», dijo Vora Gitaku de LDK.
«Kosao y su futuro Albin Kurti y Albulena son más importantes que las carreras de Haxiu», concluyó.
A su vez, la decisión del Tribunal Constitucional de 2014 ha creado un ejemplo legal, y los ayudantes de Vetto Vendo sienten los antepasados legales del partido ganador para proponer y elegir al presidente del Parlamento.
Dicen que las demandas constitucionales de la oposición son solo la cobertura con la intención de lastimar a otro gobierno bajo el gobierno dirigido por Kurti.
«Rechazaron la coalición, sí. Pero, en mi opinión, no tenemos razón correcta para rechazar si estamos hablando del interés del país», concluyó Bogujevi.
