La ONG critica la ley del refugio y afirma que los derechos humanos están casi en la frontera
El oficial de Occum dijo: «Tenemos que encontrar soluciones humanitarias y de derechos humanos a la crisis humanitaria y de derechos humanos y esta situación».
Temiendo que la actual crisis humanitaria, las organizaciones de derechos humanos hayan criticado la decisión tomada por Polonia de suspender el derecho de los inmigrantes por el asilo a través de la frontera de Bielorrusia.
«En los últimos tres años, la realidad real de la frontera entre Polonia y Bielorrusia se puede organizar más al hacer cumplir la nueva ley», escribió en Oxfam A Informe Publicado la semana pasada.
El presidente Polaco, Andrez Duda, aprobó la ley el miércoles, después de ser criticado por antes, y Fijado La decisión es «la necesidad de fortalecer la seguridad de nuestros límites».
En un intento por protegerse de Rusia y Bielorrusia, acusados de usar flujos coloniales a la UE, la aplicación de la ley surge cuando Polonia fortalece el límite externo de la Unión Europea.
Polonia alega que Minsk ha estado proporcionando visas de turistas fáciles al público desde los frágiles países de África y el Medio Oriente y ha enviado el flujo de la gente a la frontera polaca en un intento de sembrar la Polonia y la sembra de confusión.
La ruta de Bielorrusia a Polonia fue popular en 2021 a través del bosque de Bianovia.
Los funcionarios de Warsa creen que el arquitecto del presidente bielorruso Alexander Lukashenko ha sido ampliamente libre o justicia en represalia por las sanciones de la UE impuestas a su país después de las controvertidas elecciones presidenciales de 2020.
Lukashenko y el presidente ruso Vladimir Putin han sido instruidos, acusados de tratar de castigar el bloque debido al continuo apoyo a Ucrania.
La zona fronteriza es conocida por su territorio peligroso y situaciones difíciles, incluidas temperaturas de invierno negativas y acceso inapropiado a alimentos, refugio y ayuda. Además de los obstáculos físicos impuestos por el gobierno polaco, el bosque se ha convertido en una trampa para las personas que viajan a la frontera, lo que resulta en un número significativo de desaparecido, desaparecido y muerto.
Además, la evidencia de instituciones humanitarias, periodistas e inmigrantes proporciona evidencia significativa a los guardias fronterizos polares y bellaurusia.
«La crisis humanitaria y de derechos humanos de lo que está sucediendo en la frontera», dijo la líder de Oxfam, Sara Red Ucrania.
La líder de Oxfam en Ucrania, Sara Red, le dijo a Euronews que si el problema de la perspectiva de seguridad nacional no se considera como la crisis de «derechos humanos y humanos», es necesario para «soluciones de derechos humanos y humanos».
«Deberíamos poder pedir refugio, independientemente del juego político. Por lo tanto, tenemos leyes para preservar las reglas independientemente de la política», dijo.
¿Qué es el retroceso?
«Aunque es ilegal a la luz del derecho internacional, la ley europea y la constitución polaca, Polonia adopta la política de rechazo», dijo Oxfam en su informe.
El regreso, es decir, el acto de fuerza para obligar a los inmigrantes a impulsar la frontera sin la evaluación personal de sus necesidades de protección, se considera una violación del principio obsceno que no está santificado en el derecho internacional y el derecho comunitario.
La declaraciónEste principio prohíbe a las personas expulsar a las personas a un país que puede enfrentar a los estados a sus vidas o libertad.
Inicialmente, la Comisión Europea expresó su negativa a la propuesta de la Ley de Tusk, recordando al miembro de la UE «la responsabilidad de proporcionar acceso a la política de refugio». Sin embargo, dos meses después, Bruselas cambió accidentalmente su posición y emitió un nuevo La declaraciónAhora, permitiendo que los Estados miembros «sean decisivos para» garantizar la seguridad territorial y la integridad. «
«Hemos tomado otra acción decisiva para apoyar a nuestros Estados miembros en la lucha contra las amenazas híbridas del instrumento no aceptable de la inmigración de Rusia y Bielorrusia», dijo Ursula von de Leen, presidenta de la Comisión Europea.
Aunque las Bruselas aceptan el plan poliímico poliímico, las acciones implementadas en el caso del refugio son «proporcionales» y «temporales» y «derechos básicos y principios de no registro».
La declaraciónTusk redactó el proyecto de ley en respuesta a la necesidad de lidiar con las corrientes de inmigración ilegales, que fue diseñada por Rusia y Bielorrusia como una «amenaza grave y real» para la seguridad nacional.
«Existe una narración muy peligrosa basada en la titulización y la militarización al gobierno de los colmillos. Comenzaron a copiar el artículo de la Guerra Híbrida, que quiere Bielorrusia y Rusia. Fundación Heliana Polaka para los derechos humanos.
La suspensión temporal del derecho al refugio proporciona deducciones específicas, incluidos mineros, mujeres embarazadas, atención médica especial, personas que se consideran «riesgo o riesgo real» y tal vez sorprendentemente, con ciudadanos de países como Bielorrusia.
Philip Rakoji, abogado y miembro de la Junta de la Asociación Nomada, que apoyó a los refugiados, dijo que la inclusión de las reglas para aceptar refugiados de Bielorrusia es un asunto cuando la ley prepara el asunto.
La declaración«Él (Duda) le ha pedido a Polonia que permita a los bielorrusos que se refugien en Polonia, porque los bielorrusos son ahora la segunda gente más grande de Polonia», dijo a Eurone.
Sin embargo, los grupos de derechos humanos han expresado su preocupación por esta disposición, ya que atribuyen la responsabilidad de decidir quién puede considerar el «daño» a los relojes fronterizos.
«Ahora, si alguien es parte de un grupo herido, evaluar en el sitio está a la altura de los guardias fronterizos», dijo Red. Dijo que las personas de estos grupos no siempre fueron reconocidas.
Rakoji afirma que la ley no define el funcionario específico debe cumplirse cuando los guardias fronterizos rechazan una solicitud.
La declaración«No hay una política para rechazar la solicitud de refugio de los guardias fronterizos», dijo Rakokji. «Todo esto ahora se basa en la buena fe del gobierno y el tutor fronterizo».
Rakoji dijo que la zona de tampones, también conocida como la zona de excepción, no tiene mecanismos externos, como la existencia de organizaciones de derechos humanos para monitorear el acceso limitado de las instituciones humanitarias y monitorear las actividades de los guardias fronterizos.
«No tenemos garantía de que los guardias fronterizos están adoptando efectivamente esta nueva ley», advirtió.
Zona de excepción
En junio de 2024, el gobierno polaco estableció un límite temporal, que fue prohibido para el público en general.
La declaración«Su objetivo es proteger a la gente común de posibles amenazas y, en la medida de lo posible, se hacen las acusaciones contra grupos e instituciones locales», dijo el Ministerio de Interior y Polaco en una declaración escrita al Ministerio de Interior y Polaco.
Las regulaciones actuales no evitan el humanismo y ayudan a las organizaciones sin revelar información sobre las condiciones malignas en la zona fronteriza.
Aunque los periodistas de la zona y las organizaciones humanitarias no están completamente prohibidas, si una requisita previa para la entrada prevista se presenta con detalles específicos, las instituciones humanitarias deben ser limitadas.
Egala es una ONG que brinda asistencia humanitaria, asistencia médica y asistencia legal a las personas que van a la frontera. Según Alexandra Guliska, responsable de la protección de la compañía, la compañía ha pedido a la compañía que proporcione una hora y una hora a su solicitud para ingresar al área.
La declaración«Es imposible con emergencia. Tenemos una llamada en nuestro teléfono de alarma y tenemos que ir de inmediato. No es un proceso funcional para solicitar acceso a esta área», dijo Guliska.
El Ministerio del Interior de Polonia ha dicho que el uso de la zona de amortiguación ha llevado a una disminución en el 64% en un esfuerzo de cruce fronterizo inadecuado.
«Desde que se estableció la zona de amortiguación, la Guardia Fronteriza ha registrado 6,130 intentos de cruzar la frontera. Por el contrario, se han registrado 17030 intentos en 89 días para introducir la zona de tampone», dijo el ministerio.
Sin embargo, las organizaciones humanitarias que hablaban Euronews, debido a la zona de excepción, a menudo carecen de menos o acceso, y es difícil establecer una imagen clara de la situación. En cambio, dependen de la evidencia o los datos proporcionados por la asociación Estamos monitoreando.
La declaración«Es difícil hablar sobre el nivel de esta crisis y el nivel de cruces», dijo Guliska. «La escala real está en algún lugar entre nuestros datos y los datos del gobierno».
El área no es un concepto nuevo, que se fundó originalmente en 2021, llamado zona de emergencia. El área restringida creada para los 30 días iniciales se extendió varias veces hasta junio de 2022 se incrementó oficialmente.
En mayo de 2024, las personas que intentaban cruzar la frontera fueron asesinadas por un soldado polaco. Su muerte, asociada con los crecientes problemas de seguridad, condujo a la restauración de la zona de tampones el 13 de junio de 2024.
Exactamente un mes después, el 13 de julio, Polonia aprobó la controvertida ley que eximió a los soldados, los límites y los agentes de policía de respuesta penal por hacer mal uso de armas en la frontera.
La declaraciónSegún el Ministerio de Interior, esta regla fue creada para tratar las acciones agresivas de los inmigrantes y llevar a cabo las actividades ilegales de las agencias penales involucradas en la trata de personas.
‘Los derechos humanos en esta frontera no son casi nadie’
La nueva ley de armas ha expresado su preocupación por los grupos de derechos humanos, que se consideran no solo para los inmigrantes, sino también para los trabajadores humanitarios, los residentes y el personal fronterizo.
«En esta área, no sabemos qué está sucediendo. Entonces, si las personas van más allá de la frontera, la excepción, y si están lesionadas, no tenemos acceso a nosotros para ayudarnos. Y tenemos miedo de ingresar, especialmente si la ley no tendrá consecuencias legales contra nosotros», Katarjina Gitrjak, Euranuis.
Los trabajadores de Egala han notado que la «violencia de Oxfam se ha deteriorado a partir de junio» y, según la evidencia, el gas o el spray de pimienta, de gas o pimienta, informando personal uniforme, personal uniforme para obligar a las personas a cruzar cercas de alambre de púas o ríos fríos.
La declaración«Los derechos humanos casi no son con esta frontera», dijo Gimitrizac.
Como trabajador humanitario, es un personaje muy difícil cuando uno quiere ayudar, pero no sé qué está sucediendo. Incluso cuando se usa la ley. «
