La inteligencia turca recomienda construir refugios y prepararse para la guerra con la política de Israel

«El estudio de los peores escenarios de desarrollos relacionados con Irán y su evaluación desde una perspectiva de múltiples costos aumentará las ganancias de Türkiye. En este contexto, es necesario que Türkiye tome medidas para aliviar estos riesgos».

Este párrafo es parte de un importante estudio publicado por la Academia Nacional de Inteligencia Turca, que está afiliada a la agencia de inteligencia «MIT», con respecto a la guerra israelí -irania, y titulada «Las lecciones de guerra de 12 días para Turquía».

El estudio, como es evidente en su título, se realizó para ayudar al tomador de decisiones en Ankara, a tomar las medidas y medidas necesarias a la luz de las lecciones extraídas de la guerra.

La guerra proporcionó, ya que el estudio afirma, a los analistas «una gran cantidad de datos en muchas áreas, incluida la diplomacia, las relaciones de coalición, las tácticas militares, los sistemas de armas, la tecnología de la información, las operaciones de inteligencia y las relaciones públicas».

Poder militar israelí

El estudio consiste en una introducción, tres capítulos y una conclusión, ya que el primer capítulo revisó las técnicas de guerra tradicionales y tradicionales, donde el estudio confirma que, si bien la guerra fue representada por la parte de que incluyó «planos de combate, misiles guiados de alta resolución y bombas sobrenaturales y misiles de balón», pero en el otro lado «una batalla también con el mismo intensidad y el daño por el electromagnets. Los ataques de misiles contra ello son tecnologías cibernéticas, herramientas y guerra electrónica.

El estudio fue consolidado por las FDI, que describió como «una de las fuerzas aéreas más avanzadas en el Medio Oriente».

Explicó en detalle los diversos modelos de aviones de combate propiedad de la Fuerza Aérea Israelí, enfatizando que todos están «integrados con sistemas de guerra electrónica, comunicaciones y armas desarrolladas por la industria de defensa local, que proporciona ventajas tácticas únicas».

El estudio también trató todo tipo de municiones de Joe-Earth utilizados por combatientes israelíes contra objetivos iraníes, y es una variedad en caso de que el ejército israelí diera la ventaja de implementar sus objetivos con alta precisión, y esto fue evidente en la orientación extensa y precisa del sistema de defensa aérea iraní, lo que llevó a su fracaso y la salida del servicio.

Este capítulo también revisó las capacidades y oportunidades de Israel en el campo de la guerra electrónica. La operación militar reflejó los enormes desarrollos que Israel ha logrado a este respecto.

Donde «surgieron» la Unidad 8200 y los sistemas de guerra electrónica de su Fuerza Aérea. Además, el Batallón 5114, que se anunció recientemente, realizó una guerra de guerra electrónica contra ataques de misiles y drones de Irán «.

¡El estudio explota una sorpresa al revelar que la mayoría de los miembros de la unidad son 8200 son jóvenes en edad de secundaria! Son responsables de «monitorear y analizar las comunicaciones que tienen lugar a través de varios sistemas de comunicación, operaciones electrónicas y de inteligencia cibernética y ataques electrónicos».

Observando que el éxito de las fuerzas israelíes al interrumpir la red de liderazgo, control y comunicaciones iraní se llevó a cabo en métodos materiales y cibernéticos, y tal vez en cooperación y coordinación con la inteligencia estadounidense, aunque aún no hay garantías oficiales en esta cooperación.

Lecciones para Turquía

El segundo capítulo del estudio viene acusado de lecciones extraídas de la guerra de 12 días, ya que el fabricante de decisiones en Türkiye está alertado de la necesidad de prestarle atención, y las lecciones más importantes:

Primero: La importancia de la diplomacia, que con la guerra constituye dos elementos integrados en las relaciones internacionalesEl estudio indica la pérdida de impulso diplomático de Irán antes de la guerra; Debido a que la posición europea y estadounidense rechazó su programa nuclear, lo que condujo a la correspondiente de Washington y Tel Aviv en la necesidad de un golpe a Irán para limitar o terminar sus actividades nucleares.

Aquí es necesario recordar la reposición de la posición diplomática a la que Turquía ha recurrido hace varios años, y a través de la cual logró normalizar sus relaciones con los países de profundidad estratégica en la región árabe, especialmente en Arabia Saudita, Emiratos y Egipto después de años de extensión.

Hoy, Ankara también es firme en la misma dirección con Armenia y Grecia, en un intento por superar las diferencias históricas y establecer saludable entre los intereses de todos.

Segundo: La importancia de las alianzas confiables.Porque condujo a huelgas severas a Irán «, reflejando alianzas de Teherán que no han proporcionado un apoyo real, especialmente con Rusia y China, y se ha demostrado que el grupo de Brex no tiene mecanismos de seguridad y defensa que le permitan apoyar a cualquier miembro estatal del grupo que pueda ser sometido a un ataque externo.

Por lo tanto, el estudio atribuyó la importancia del apoyo de Türkiye a su alianzas de seguridad y defensa con países como Qatar, Siria, Pakistán y Azerbaiyán, además de fortalecer su posición dentro de la OTAN.

Tercero: llamó la atención sobre la necesidad de prestar atención a la paz internaY lograr la estabilidad política y social, ya que la guerra de 12 días mostró cómo Israel se metió en los cuerpos de la sociedad iraní, sobre el impacto de las condiciones económicas difíciles.

Por lo tanto, el estudio atrae la atención de Türkiye a la necesidad de fortalecer «su unidad nacional y el espíritu de la hermandad, desarrollar medidas para abordar posibles problemas económicos y apoyar la reconciliación social integral a través de proyectos como; Türkiye sin terrorismo».

Cuarto: la necesidad de Türkiye de protección de las élites militares y civiles a las que se les confía el manejo de cualquier posible conflicto con cualquier fuerza externa.

La guerra israelí -iraní ha sonado la alarma, ya que Israel logró neutralizar las figuras militares influyentes, dirigidas por el jefe de personal del ejército iraní y los principales líderes de los guardias revolucionarios, además de casi 15 científicos nucleares, todos en las primeras horas de la operación militar, que debilitaron las capacidades iranias en el trato con la agresión Israeli.

Quinto: Reconsiderando las herramientas y aplicaciones tecnológicas utilizadas dentro de Türkiye, Esto es después del éxito de Israel en el uso de algunas de estas aplicaciones para penetrar en la sociedad iraní, especialmente a la luz de las estrechas relaciones que vinculan a las empresas de tecnología global con Tel Aviv.

Vale la pena señalar que Türkiye ya ha comenzado a partir de un período de interés en la construcción de alternativas tecnológicas que gradualmente eliminan el poder y la dominación de las empresas internacionales.

Hace unos días, Seljuk Bayrakdar, el pionero de las marchas turcas, anunció el lanzamiento de una plataforma de redes sociales, que se desarrolló localmente y llevaba el nombre «Siguiente Sosyal».

Türkiye ha estado trabajando durante años para desarrollar un sistema GPS local, alternativa al sistema GPS global.

Sin embargo, Türkiye sigue siendo la necesidad de implementar programas de espionaje regulares y efectivos para empresas que trabajan en tecnologías estratégicas, especialmente en las industrias de defensa, como confirma el estudio.

Sexto: El estudio dice: La guerra entre Israel e Irán ha proporcionado «importantes lecciones en el campo de la defensa civil. Gracias a los sistemas de alerta temprana, los refugios amplios y la conciencia pública, Israel no ha incurrido en pérdidas humanas significativas debido a los ataques de misiles iraníes.

Por lo tanto, el estudio alerta a la necesidad de Türkiye de publicar un sistema de alerta temprana a gran escala, además de construir refugios colectivos fáciles de obtener, especialmente en las principales ciudades, y asegurar redes de comunicaciones.

Séptimo: La importancia de la coordinación entre todas las instituciones y los niveles de seguridad en Türkiye, Desde los guardias del pueblo y del vecindario, hasta la cima de estas instituciones, para desarrollar una profundidad de inteligencia dentro del país que evita avances como Irán y los hizo parecer un libro abierto de objetivos contra Israel, lo que lo hace una elección de lo que quieras.

Tres escenarios

El tercer y último capítulo presenta tres escenarios esperados para el futuro de la relación entre Estados Unidos e Israel, por un lado, e Irán, por otro lado, y cómo Turquía debería lidiar con cada escenario.

El primer escenario

La reanudación de las negociaciones estadounidenses-iraníes, con Teherán reteniendo su derecho a enriquecer el uranio, pero puede anunciar, en el contexto de medidas para mejorar la confianza, que se detiene el enriquecimiento durante cinco años, lo cual es una victoria para el presidente estadounidense, Donald Trump, durante el período que permanece de su mandato.

Este escenario es el mejor para Turquía, ya que funcionará para mantener el régimen iraní coherente, lo que evita su transformación en un estado fallido, con las grandes repercusiones de seguridad de los países vecinos, dirigidas por Türkiye.

También permitirá a Türkiye mejorar su relación económica con Irán y elevar el intercambio comercial entre los dos países a un valor de $ 30 mil millones anuales.

El segundo escenario

El fracaso de las negociaciones y la continuación de las tensiones, pero sin que Estados Unidos recurriera a lanzar una nueva operación militar o en cooperación con Israel, contento con los resultados que logró en la guerra de 12 días.

En este escenario, Turquía enfrentará una gran dificultades económicas y demográficas, ya que el volumen de comercio entre los dos países disminuirá, y la implementación de acuerdos entre los dos países enfrentará grandes dificultades, especialmente en el campo del transporte de energía. Turquía también puede estar expuesto a posibles olas de migración, ya sea de los iraníes o de los refugiados en el territorio iraní, especialmente de los afganos, lo que significa que Türkiye deberá apretar las medidas fronterizas; Para evitar que estas olas lleguen a sus tierras.

El tercer escenario

El regreso de la guerra nuevamente, y luego la región entrará, como enfatiza el estudio, una crisis grave, ya que es probable que esta gira sea más larga y más sangrienta, especialmente si Rusia y China o uno de ellos interfirieron en la guerra.

El estudio llama la atención sobre el hecho de que este escenario es el peor para Turquía, ya que puede surgir un vacío de seguridad en el área fronteriza común que debe llenarse rápidamente para que no se convierta en una vulnerabilidad de seguridad similar a la del norte de Siria en los años de su revolución armada.

Finalmente:

Este estudio y las importantes iluminaciones que contenía no se pueden separar de la atmósfera general que Turquía está experimentando después de la inundación de al -aqsa, ya que las posibles noticias de la guerra con Israel ocuparon la vanguardia de la escena, ya sea a nivel de declaraciones políticas, o los medios de comunicación y los tratamientos de investigación.