Las elecciones de Wisconsin fortalecen los valores democráticos en los Estados Unidos | Opinión

Los artículos del equipo público brasileño fueron escritos en la variante de lenguaje portugués utilizada en Brasil.

Acceso gratuito: Lanzamiento de la aplicación pública Brasil Androide O iOS.

La elección de Susan Craford para la Corte Suprema de Wisconsin es una rara excepción en el escenario político actual de los Estados Unidos: esta vez el dinero no es suficiente. Los votantes han dicho que no, a pesar de un multimillonario récord, incluido Elon Musk, quien distribuyó más de $ 21 millones durante su campaña tradicional candidata Brad Shimel. Shimel también cuenta con el apoyo directo de Donald Trump, el multimillonario de Craford George Soros y el ex presidente Barack Obama. Este es un éxito que reiteró el principio básico de la democracia: la justicia es invaluable.

En su discurso de victoria, Crafford abrevió el significado de este momento histórico: «Cuando era niña, cuando crecía en Chippeva Falls, nunca pude imaginar que enfrentaría al hombre más rico del mundo: Wisconsin por justicia. Y ganamos.

Pero este resultado está lejos de la norma. El politólogo y maestro de Harvard, Steven Lewitsky, es conocido hoy como «autoridad competitiva». En una entrevista dada al periódico alemán EspejoExplicó que en este modelo todavía hay instituciones democráticas, pero su contenido está disminuyendo. La competencia electoral continúa, pero de manera desigual, aquellos en el poder cambian las reglas del juego a su favor, utilizando recursos estatales.

Ahora se ha agregado un nuevo elemento a este manual autorizado: Elon Musk. Según Lewitsky, en un sistema democrático, nunca ha habido una gran concentración de poder político, económico y mediático en una sola persona. Musk no es elegido para nada, pero controla el artículo abierto, influyó directamente en el gobierno y ayuda a los candidatos que garantizan sus intereses. Recientemente, creó el departamento de capacidad de una empresa (DOGE), que ya está interfiriendo con las políticas del país.

El efecto de este poder se refleja en la forma en que la élite económica e intelectual estadounidense responde a la segunda administración de Trump. Lewitsky admite que ha subestimado la velocidad de inclinación al nuevo régimen, los campos tradicionalmente fuertes de la sociedad estadounidense, el sector privado, las universidades y la prensa. Los fundadores multimillonario no solo aceptaron el liderazgo de Trump, sino que sus principales financiadores, amigos y fanáticos se han convertido.

Grandes medios como el periódico Washington PostAblastan las críticas de sus dueños, y las universidades han respetado previamente el silencio a raíz de los ataques a la ciencia y la educación. Este conformismo le permite a Trump destruir más de lo que está indicado.

El crecimiento de multimillonarios como el almizcle en la política estadounidense no es un riesgo. Citizens United en 2010. Este es el resultado del sistema de demolición gradual de la decisión de la Corte Suprema en FEC, que ha publicado donaciones ilimitadas para campañas, creando un modelo que compra dinero sin límites.

Según los estadounidenses para la justicia fiscal, en las elecciones de 2024, solo 100 familias multimillonaria han gastado 6 2.6 mil millones en 2024 para elegir a Trump y consolidar el dominio republicano en el Congreso, dos veces en 2020. Desde el caso de los ciudadanos unidos, la inversión multimillonario ha aumentado 160 veces.

El intento de Musk de influir en las elecciones de la Corte Suprema es un reflejo de este sistema. Además de las fuertes donaciones a Shimel, literalmente distribuyó millones de controles de 1 millón a dos votantes, defendiendo esta acción como un «incentivo para la asociación democrática». Y esta no es la primera vez. Durante las elecciones presidenciales, el hombre más rico del mundo hizo lo mismo. Cuando se le preguntó, negó que estaba comprando votos, pero dejó en claro que le gustaría confirmar el resultado de Trump y la agenda conservadora.

Conservative Broad no es solo Kasturi como un financiero de Shimel. Recibió el apoyo directo del ex presidente Donald Trump y otros donantes adecuados. Crawford tiene asistencia financiera de grandes nombres Establecimiento Incluyendo progresivo, multimillonario Lord George Soros.

Para el alivio del Partido Demócrata, que se considera «inactivo» después del lanzamiento de Trump, los votantes de Wisconsin rechazaron la lógica. Susan Kraford, manteniendo el equilibrio progresivo en la Corte Suprema, juega un papel clave en la lucha por el aborto, importante en la política estadounidense y «controvertido».

Antes de convertirse en juez, Kraford representó a Planned Parenthood en acciones contra las limitaciones del aborto y la fila. Criticó la decisión de la Corte Suprema de derrocar a Wade. Ahora, dos demandas que impugnan la ley de 1849 en Wisconsin se llevan a cabo en la Corte Suprema del estado. Con su éxito, esta antigua ley es una oportunidad real para ser retirado, que restaura el derecho al aborto en el estado, que es un progreso progresivo considerable.

Esto no significa que haya pasado el peligro de la victoria de Crafford. Incluso a raíz del dominio de la plutocracia y la generalización del intercambio de dinero por el poder, la democracia estadounidense no puede venderse por completo.