Las emisiones de las aerolíneas de las empresas se han reducido, pero el peor portugués (continuar)
Según la Asociación Ambiental ZeroFormó parte de la campaña y publicó el ranking en un comunicado este martes, A.Las empresas portuguesas están en las peores clasificaciones y no tienen objetivos para reducir las emisiones de viajes laborales.
Johannes Kromer
Las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) de vuelo en el trabajo de las compañías globales más grandes cayeron un 34% entre 2019 y 2023, pero las compañías portuguesas continúan siendo en la peor categórica.
Según la última clasificación de emisiones aéreas en el trabajo, la cuarta edición de la «campaña de viajes responsable» publicada este martes ha duplicado las emisiones durante el período de interrogatorio.
Según la Asociación Ambiental ZeroFormó parte de la campaña y publicó el ranking en un comunicado este martes, A.Las empresas portuguesas están en las peores clasificaciones y no tienen objetivos para reducir las emisiones de viajes laborales.
Según ceroSi las corporaciones multinacionales ahora viajan en el avión, todavía hay el 44% de las 326 compañías de clasificación que no establecen emisiones, lo que significa que más contaminantes como la Asociación EDP han sido «preocupados» especialmente desde 2019, lo que ha duplicado las emisiones, o al 13%.
Para 13 empresas portuguesas, que forman parte de la clasificación, es la mejor clasificación y el peor significado en la clasificación, 11 Clasificación C y ambas son peores, la clasificación D (Altri SGPS y MOTA Emil).
Las empresas portuguesas (todavía) no se van En un grupo de peor
En el análisis, dijo Zero, a pesar de algunas mejoras de ubicación, Las compañías portuguesas no han dejado de abandonar el CGD, Efacec Energy, NOS, Jeronimo Martins, Sone, EDP, Corticira Amorim y el peor grupo de Mota Engine (clasificación C y D).
A. La mejor clasificación nacional va para Kaiksa Gerol de DepecetosHa reducido sus emisiones de viajes de trabajo para 2023 en comparación con 2019, alegando que el bajo rendimiento de las compañías portuguesas no estará de acuerdo con las mejores condiciones de los oponentes españoles, franceses, británicos y alemanes.
«Para el año, la generalización de las compañías portuguesas no continúa cumpliendo con sus responsabilidades climáticas, Zero quiere que Zero defina los objetivos para reducir las emisiones de viajes aéreos, para incluir efectos de dióxido de carbono e implementar medidas para implementar e implementar objetivos definidos en informar sus emisiones.
Lisboa – Porto y Lisboa – Faraón ofrece ejemplos de cero acciones posibles para dar un derecho especial a dañar las excursiones de aire en las conexiones de Faraón y reemplazar las reuniones de facilidad con videoconferencia.
En términos generales, la clasificación reconoce a 25 grandes empresas globales sin objetivos establecidos y con los más altos viajes ambientales, incluidos Google y Apple.
25 compañías, algunas, advierten a cero, lo que se confirma «Líderes Verdes»No se establecen objetivos «Aunque sus vuelos se les emitió un total de 6.9 millones de toneladas de dióxido de carbono anualmente: 48,000 aviones entre París y Nueva York igual a la huella meteorológica entre París y Nueva York o 1.3 veces para emisiones anuales en Bélgica».
Al menos 19 de estas compañías o sus gerentes tienen aviones privados como Johnson & Johnson y meta. La declaración agrega que el rendimiento de Merk y Bash es «especialmente frustrante» con un aumento del 29% y 3% seguido en sus emisiones.
Según el documento, compañías como suiza y gigante sueco Energy Watenfal, que conduce a un buen rendimiento, «es posible viajar menos a través del avión y el éxito financiero».
Swiss ha establecido objetivos para 2020 y ha reducido las emisiones desde 2019 con acciones como la definición de presupuestos anuales para emisiones de viajes en sus departamentos comerciales.
Los objetivos de análisis de datos de clasificación muestran que las empresas generalmente obtienen reducciones más significativas en las emisiones de su vuelo en su camino al trabajo.
El viaje de clasificación es responsable: https://travelsmartcampagn.org/ranking/ – 11 indicadores clasifica 326 empresas estadounidenses, europeas e indias. En la edición de este año, 16 compañías recibieron la clasificación A y 40 clasificación B, la mayoría de la clasificación C (230) y 42 empresas recibieron clasificación D.
