Loose Marx justifica el «acuerdo de estabilidad» entre PSD y PS para evitar el año de Mendis
Un acuerdo entre el candidato presidencial PSD y el Partido Socialista (PS) el próximo año Tener que pasar por la censura y los movimientos de confianza y las negociaciones de presupuesto estatal.
El viernes, el candidato presidencial Loose Marx Mendis defendió el «acuerdo de estabilidad» entre la PSD y la PS, para garantizar la gobernanza del país y para evitar las elecciones por año.
En Vila Verde en el distrito de Braga, donde asistió a una reunión «Sistema parlamentario portugués y construcción de gobiernos sostenibles: salidas y obstáculos»Marose Mendis lo dice El acuerdo debe pasar por censura y movimientos confiables y negociaciones estatales de presupuesto.
«Esta es mi propuesta para el país, les diré a todos aquí con esta claridad, tal vez por primera vez, mi propuesta para el país es un acuerdo de PS/PSD para el país, que se llama Acuerdo de Estabilidad, que es un compromiso de no demostrar las emociones de la censura, no discutir las emociones y los presupuestos de la creencia».
Maruus mendis lo recuerda «Existe un riesgo» En las legislaturas de mayo «Muy dividido y roto» Y un gobierno «Ultra -mineral».
«Esta situación está en peligro de continuar en el futuro. Ganar quién gana las elecciones, podemos continuar las elecciones cada año», dijo.
Por lo tanto, aunque el trato entre la PSD y la PS es difícil, sintió que las posiciones eran tremendas. «Es el más bajo tener una estabilidad en el país».
«Sin estabilidad, el país no crea riqueza, los salarios no aumentarán y los jóvenes se van de Portugal», advirtió.
Para Maruus mendis, las elecciones iniciales se identificaron como resultado de la crisis política «Este es un portugués, desde la izquierda hasta el centro y la derecha».
«Nadie disfruta de la idea de las elecciones, y por la razón completa. Y puede haber un peligro muy fuerte en las elecciones del 18 de mayo, que se enoja por los portugueses, están enojados, y no las entiendo, les entiendo que no voten», advierte la creciente síntesis, democracia y pérdida de la democracia.
