Mortogwa y Rocha continúan dividiendo el legislador de estatus más o bajo 2025

Se trata, y sin sorpresas, conflicto teórico. Coordinador nacional de Bloque izquierdo (BE), Mariana mortoguaEl presidente de la Iniciativa Liberal (IL) justifica más intervención estatal en campos como vivienda y salud, Rui Rocha Los ejemplos utilizados para justificar los techos para justificar los techos de los ingresos son «incorrectos» y, en el caso de la salud, se prefiere elegir soluciones donde los participantes privados estén, porque hay una «solución» y en el Servicio Nacional de Salud (NHS) en el Servicio Nacional de Salud (NHS) no continúa.

Pero al comienzo de la discusión, el tema de protección se dividió en bloque y liberal. Rui Rocha entiende el crecimiento Inversión de defensa Puede traer «ventaja económica» a Portugal para la participación de la academia y las empresasDrones. Comisión Europea Todos los Estados miembros aumentan el costo de protección en el 1,5% del PIB (producto interno bruto) cada año.

Al entrar en el tema de la crisis de la vivienda, ambos quieren resolverlo, pero de diferentes maneras. Mariana Mortogwa intenta legalizar la propuesta de ser aplicar Texto de encaje Usar los Países Bajos como ejemplo – «Un ejemplo de liberalismo europeo» –Y Alemania, tales acciones se están aplicando y sirviendo: «Hay gobiernos, no a la izquierda, quieren extender programas». Y defender la necesidad de reflejar esta estrategia: «En Lisboa, el costo de arrendamiento de 60 metros cuadrados, en promedio de 1300 euros. En el Portoto, el costo de 1050 euros. La mayoría de las personas en Portugal ganan un salario de 800 y mil euros. Estas personas no son soportables porque no son casas». Una cuenta, «Cualquiera puede hacer, incluso un liberal», dijo.

Rui Rocha responde: «Los techos de encaje siempre tienen techos de vidrio. En lugares donde estas soluciones han sido probadas, siempre han sido malas y se están equivocando». Entre las hojas frente a él, el presidente de la IL comenzó a mostrar las noticias y leer sus títulos. «El control de ingresos intensifica la crisis inmobiliaria en los Países Bajos», «muchos años después, experimentan el fracaso en Berlín» y «los controles de ingresos trajeron una crisis profunda en Irlanda». En Barcelona, ​​Liberal confirma que hay noticias de que hay una disminución del 6.4% en los precios de los ingresos con este programa, pero «se ha cambiado un arrendamiento a corto plazo».

Que hacer Illinois En la solución a mediano plazo, es «construir, construir, construir, construir, más, más rápido y más, basado en el descenso del IVA de los procesos de construcción y licencia. A corto plazo, Rui Rocha» en el caso de diez mil casas vacías, incentivos financieros para que los propietarios mantengan estas casas en el mercado.

El coordinador del bloque está de acuerdo con la construcción de más casas, pero «la gente ya no puede pagar casas que se están construyendo» y el contrato de arrendamiento ya es muy pequeño. Por lo tanto, Rui Rocha escucha «en ningún lado para reducir el precio de las casas. No se hace por ningún lado».

«El desorden del» desorden «en salud

El debate, dirigido por la IL, en primer lugar, en primer lugar, usted comprende que la región ha aprovechado la cola para calcular lo que tenemos en la región y el BE es que es parte de la primavera y conduciendo a la «confusión» en las emergencias. También criticó el «ataque ligero» Asociaciones gubernamentales-privadas (PPP), esta es «una solución beneficiosa para portugués». «Nuestra propuesta se basa en la realidad de que los portugueses pueden elegir dónde quieren ser tratados», demuestra Rocha, enfatizando la importancia de la «solución». De lo contrario, en el NHS «continuaremos con parches».

Poco a poco, Mariana Mortogwa justifica «el servicio público universal que todos tienen acceso al tratamiento» y quiere «invertir» en este proyecto, «Rui Rocha quiere tomar dinero y ponerlo en mano privada». En el caso del PPP, está claro que la «transferencia inexacta (del usuario)», «sanciones» y extintores, la réplica del NHS actual, que está justificada por el modelo de gobierno-privado, es el mismo y que el nivel de tratamiento es el mismo y que las personas son poco probables reiteran a las personas.

Be Líder entiende que no es una solución porque «le da a las negociaciones enormes poder privado y luego ocurre como en el epicentro» – El estado paga la cantidad de privado necesario – E IL alegó que «no debería decirle cómo paga». Rocha responde a Mariana Mortegua Nacionalización Los 140 mil millones de euros representan la «carga estatal directa» y, por lo tanto, «no llega a comentar sobre ningún programa de partidos».