Murtosa comienza el lunes que el veredicto de asesinato de la mujer embarazada
El cuerpo de la víctima nunca fue encontrado, y el juicio tuvo lugar en la puerta cerrada, que fue una decisión controvertida, que creó la oposición de la Unión de Familia y Periodistas.
Comienza el lunes, en Avero Court, una investigación sobre el asesinato de la mujer embarazada Murtosa. Durante la sesión, el acusado alegó que su esposa fue asesinada en septiembre de 2023. El cuerpo de la víctima nunca fue encontrado.
La fiscal, embarazada y dos madre, Manika Silva, intenta demostrar que ha sido asesinado, en el que un delito es un plan para desaparecer de manera licenciada.
La víctima está embarazada del acusado de estos crímenes.
Además, definitivamente es un embarazo de Mónica, que respalda toda la historia de la acusación, ocultando la paternidad como una inspiración para el crimen.Fernando es interrogado y enfrentado a evidencia, según esta acusación, está indicado.
En la noche del 3 de octubre de 2023, después de salir de la casa, desapareció sin dejar rastro cuando desapareció sin la víctima que fue acusada de conocer a un acusado en Torrera Beach. Hizo pruebas médicas que demuestran el embarazo con él.
Buscando muchos meses para el paradero embarazada
Durante meses, bosques familiares y populares y pozos agrícolas. La policía judicial realizó varias búsquedas. No se ha encontrado nada: no hay cuerpo ni rastros.
El tribunal del jurado escuchará el caso a solicitud del fiscal, aunque la investigación sobre cómo tuvo lugar el asesinato.En Portugal, este tipo de tribunal tiene una composición mixta: después del proceso de seleccionar tres jueces de carrera y cuatro personas que han dibujado y seleccionado ciudadanos.
Debido a la ausencia de una escena del crimen, la falta de confesión y la falta de evidencia científica sólida como el ADN, se ha perdido un caso difícil.
Hay acusaciones de que Fernando Valente supuestamente ha sido contaminado por homicidio, aborto y cadáver calificado, y si se prueba su error, puede enfrentar una multa máxima.
Antes de comenzar, el juicio ya fue reconocido por una decisión controvertida, que contradice el principio de la publicidad de procesos públicos: en una puerta cerrada, sin público y sin periodistas.
El tribunal de Avo confirmó la necesidad de proteger a la víctima y la vida y el respeto íntimo de su hijo. La orden de los jueces no estaba satisfecho con la familia Menica Silva, quien se opuso y apeló ante el tribunal de apelaciones.
Sin embargo, la apelación no detiene la investigación y está determinada por el proceso en curso. La unión de los periodistas sintió que la decisión no era aceptable.
