La apelación es una persona que alimenta al cocodrilo, con la esperanza de que sea la última en comer.
Winston Churchill
Hay casos en los que el silencio organizacional es complejo. Y este es uno de esos momentos. La Embajada de los Estados Unidos en Lisboa envió un cuestionario ideológico a las universidades portuguesas: «horario meteorológico», «lazos con los partidos comunistas y socialistas» o «estrategias para proteger a las mujeres de las ideologías de género», representa la libertad, la autonomía universitaria y la violación científica.
Este no es un episodio pequeño. Es un intento claro y deliberado de condicionar actividades educativas basadas en estándares políticos e ideológicos impuestos por una fuerza extranjera. La reacción del Consejo de Rectores de Universidades portuguesas, expresada por su presidente Palo George Ferrera, es sin duda: las preguntas enviadas son «insoportables». Pero no es suficiente.
Es imperativo pronunciar el gobierno portugués, las universidades y la opinión de la sociedad civil: Portugal no tolera las consultas teóricas.
El contexto de todo esto es más inquietante. Portugal invierte, anualmente, millones de euros En asociación comunicarse Organizaciones estadounidenses Como MIT, Carnegie Mellon y la Universidad de Texas en Austin. Estos aspectos positivos para colaboraciones son compatibles si están acompañados de fuertes mecanismos para proteger la libertad científica y la observación política.
¿Tiene ahora preguntas que no puede posponer: las organizaciones involucradas en esta asociación recibieron este tipo de cuestionario? Si aún no lo han recibido, ¿es este tipo de estrés? Si lo reciben, ¿cómo responden los portugueses y el gobierno a: ¿Mantienen la dignidad o son inaceptables?
El peligro no es el único autónomo de la Universidad X o Y. Este es el modelo para la sociedad que queremos proteger. El cuestionario enviado a las universidades portuguesas no es un gesto discreto. Está grabado en la creciente lógica de la presión sobre la exportación teórica y las instituciones educativas, que tienen como objetivo normalizar la intolerancia y el control de la idea bajo la excusa de la seguridad o la «neutralidad de los valores». Este ataque de la administración Trump, que está tratando de socavar activamente el consenso científico y los valores democráticos, incluye ramas concretas incluso después de salir oficialmente.
Sentámonos mal: este tipo de métodos, si no bloqueados, no dentro de las democracias. Comienzan en cuestionarios y censura y auto -presentación, excluyendo temas incómodos y voces complejas de silencio. Y cuando sucede en las universidades, deberían ser, o deben ser, los últimos fuertes fuertes de pensamiento, una regla democrática que se reubica lentamente.
Es por esta razón que no se puede ignorar la reciente recomendación del Consejo de la Seguridad de la Investigación de la Unión Europea (2024). Se sabe que los Estados miembros protegen sus sistemas científicos de la intervención externa y los accidentes híbridos. Portugal tiene la responsabilidad moral y política de tomar medidas aquí, no solo en la protección de sus investigadores, sino también en la protección de la democracia europea.
La ciencia no está expuesta a consultas ideológicas. La libertad de educación no responde a las embajadas. Y la soberanía de un país no posee negociaciones en lugar de ayudas culturales o becas de investigación. Lo que está en peligro no es solo un intercambio diplomático. Es una línea que separa una sociedad que está libre de un estado.
No es suficiente para enojarse con nosotros. Se requieren límites para dibujar. Claro. Público. Y no negocible.
El autor escribe de acuerdo con el nuevo acuerdo ortográfico
