No está de acuerdo con Pan sobre el descenso de IRC, Sousa Real «Daviled» Companies | La legislatura 2025
Las propuestas PAN para IRC y beneficio fiscal se critican hoy por «responsabilidades verdes», «Ines Sousa es cierto para responder que» las buenas prácticas no hacen fantasmas con buenos métodos. «Sé coordinador, Mariana mortoguaY el representante de Pan, NominalEstán en el debate en CNN Portugal, en un debate, sin muchas diferencias en varios temas, existe un factor importante entre las dos partes en el tema financiero.
El problema surgió después de que la posición de la parte se ha cuestionado sobre los impuestos sobre los productos petroleros, y ahora exento a la fuerza solo es beneficioso para las empresas como «GALP», «la realidad de Da Sausa», no hay necesidad de este tipo de beneficio del sacrificio de portugués y este tipo de beneficio del sacrificio de portugués y este tipo de beneficio. «
Y el líder Cacerola Aunque el Partido adopta la iniciativa de gravar las mayores ganancias de las empresas, insiste en que «desde una perspectiva económica, buenos métodos sociales y ambientales» y luego de las críticas a Mariana Mortogwa, el partido no demia «buenas prácticas con buenas prácticas».
En el mismo tema, Mariana Mortogwa ha optado por criticar las propuestas de los partidos contrarios, con el objetivo de reducir la PAN del 21% al 17%, «casi 100 millones de euros» y «226 millones de euros».
Coordinador de Ya sea Después de minutos, la propuesta de PAN para beneficiar las llamadas, diciendo que se requiere el valor de esta desgravación fiscal para esta compañía de desgravación fiscal para la transición de combustible.Enlaces verdes“(Responsable de financiar proyectos con intereses ambientales) y argumentar que la propuesta traerá beneficios a organizaciones como ULTRI.
El problema de defensa europea está sobre la mesa, y Mariana Mortogwa insistió en que Europa no tenía que invertir en las armas para protegerse, y que era una idea que el continente europeo estaba en un «ataque inminente».
A su vez, Inus da Souza Real argumenta que la inversión en armas debe estar acompañada de una inversión social y, mientras tanto, Portugal argumenta que «comprar más armas», ya que tiene otras preferencias, como una crisis doméstica, crisis meteorológica o protección de animales y derechos humanos.
En Alojamiento, El líder de PAN lamentó que la coalición izquierda «no siguiera» la propuesta de los ambientalistas para aumentar la exención de IMI de tres a cinco años y argumentó que se deben colocar más casas en el mercado y expandir el crédito de vivienda y el contrato de arrendamiento asequible.
Dijo que Mortogua había «escuchado propuestas para viviendas que ya estaban en vigor» y que no fue un aumento en las excepciones de IMI que separan a las dos partes, ya que el «aumento de la exención de IMI fue de cinco a ocho años». Sin embargo, se argumenta que no es un beneficio fiscal para reducir los precios de las casas y que es una propuesta de bloqueo para instalar techos en alquiler.
En términos de seguridad, el PAN y no mostraron mucho desacuerdo, insistieron en el cambio legal para transformar a Mariana Mortogwa en un delito público, y la «PAN para proteger los derechos de las mujeres» para garantizar que la PAN proporcione las respuestas necesarias en la próxima legislatura.
Mortegua argumenta que es hora de mostrar sus diferencias después del acuerdo posterior a la elección sobre la izquierda y el partido, que cuestionó las aspiraciones electorales, insistió en que el partido esperaba regresar a un grupo parlamentario en la Asamblea de la República del Partido.
