Deportes

Estos son los factores X más grandes de la final de la NBA para los transeúntes y la penalización.

Las Finales de la NBA de 2025 se han creado oficialmente porque Oklahoma City Thunder se enfrentará a los transeúntes de Indiana. Cuando sus dos guardias estrella-Shai Gilgius-Alexander y Diarries Halliburton son los titulares del partido, una gran actuación de uno de ellos no garantizará que su equipo gane. Los extremos finales significan un poco más que el resto. Esto no es necesario porque son los mejores jugadores, sino que todavía hay cuestionable en torno a la estabilidad de su rendimiento, ya que necesitan las necesidades difíciles de su equipo.

Estos se llaman «X factores». En la noche correcta, aumentan rápidamente la probabilidad del éxito de su equipo. En uno más mal, raspe a su equipo."https: //www.sportscasting." Rel ="Cañón no"> No distorsiones a mis cinco mejores jugadores Para 2025 playoffs de la NBA, Aaron Nesmid tuvo el karma de una última temporada. Con 16 partidos, disparó un promedio de 14 puntos, 5.6 rebotes, 1.2 asistencias, 0.9 aceros y 0.8 bloqueos de 3 a 50 por ciento. A partir de ahí, Jalan France se negó a respirar, negándose a evaluar la serie restante.

"பேஸர்கள்

En promedio, 30.7 puntos, Franzon todavía lo consiguió. Pero Nesmith le molestó a sangrar el valor del crimen de Nix y ayudó a los Paschers a obtener cuatro victorias antes de Nueva York. El Ghilgius-Alexander representa una versión grande y explosiva de la pelota aislada calculada, los jugadores rápidos llevan de Bronson. Pone el cuadrado de carga sobre los hombros anchos de Nesmith. Aunque no tan rápido como el número, Nesmith es muy estable y le da la mejor oportunidad de arrojar al Gilgius-Alexander. Teniendo en cuenta su condición de titular de ataque peligroso más bajo de Indiana, Thunder puede tratar de ser sabio colocando su mejor defensor de margen Chat Holmgrene. Desafortunadamente, después de una temporada fuerte como piloto y finalización, Nesmid ha caído ligeramente en ambas secciones durante los playoffs.

Todo esto tiene una lesión colgante. En la segunda mitad del Juego 3 contra Nix, Nesmid giró el tobillo muy mal. Finalmente regresó al juego, e incluso jugó durante 32 minutos en el juego 4. Pero desde entonces, no ha podido superar los 20 minutos de sus últimos dos juegos. Pero si puede cosechar estos días antes del juego del jueves 1, y si pudo darles otro juego o dos como lo hicieron en el juego contra Nix, Indiana tiene un tiro real para hacer un dolor. Pero si esta última temporada nos ha enseñado algo, es muy malvado cuando se ve obligado a hacer todo. Tiroteo."https://thanalyst.com/articles/jalen-williams-thunder-scond-option-nba-finans" Target ="_ Punk" Rel ="Cañón no"> Su Moniger es la segunda opción de Oklahoma City – En promedio, 22.5 puntos, 6.3 rebotes, 4.8 asistencias y 1.8 aceros 60.7 por ciento de sus últimos seis juegos en sus últimos seis juegos"Estado: relativo; Ancho: 100%; Altura: 0px; Relleno: 114.57% 0px 0px; Sobrecargada: oculto; Will-Change: Transformación;">>>>>

Sin embargo, para ganar un campeonato de la NBA, debes demostrarte en cuatro rondas. ¿Williams es para ese desafío?

Si los pascheros deciden colocar a Nesmith en Gilgius-Alexander, el Nembard que salvó a Williams. Cuando el Nembard es un enemigo fuerte, Williams tendrá una cantidad y fuerza claras.

¿Puede continuar usando esa incompatibilidad? Después de que el Gilgius-Alexander inicialmente perforó la seguridad, ¿puede atacar rápidamente las unidades de segunda página o 3 cabañas? ¿Qué pasa con las filas de flotación sin el campeón de anotación en el suelo?

Durante esta última temporada, Thunder es 9-1, mientras que Williams obtiene al menos 19 puntos, solo 3-3 cuando cae bajo ese total. El trueno debe ser el favorito de la serie, incluso en la versión Sabar de Williams. Pero si el All-NPA vive de acuerdo con su reputación, Oklahoma está cerca de la ciudad.

Correo Estos son los factores X más grandes de la final de la NBA para jugadores de bolos rápidos y truenos Originalmente apareció Sportscasting | Juego puro .



Source link

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba