Peter Dutton y su mensaje de «interrupción» en Australia Australia

Campaña inconsistente y de peluche GruesasEl lenguaje de Donald Trump es muy pegajoso, en el momento equivocado. Estos son los ingredientes que han contribuido a la derrota del líder de la coalición (entre el Partido Liberal y el Partido Nacional), que aún esperan convertirse en el próximo primer ministro de Australia. Al final, también perdió su asiento parlamentario.

Sorprendentemente, los resultados de este sábado, la maravillosa victoria del Partido Laborista, que logró una mayoría completa y reeleccionó a Anthony Albanese como primer ministro.

«No es nuestra noche», el líder de la oposición, después de la derrota de la campaña humillada, el resultado de la campaña torpe, no cumplió con el único objetivo que tenía: los votantes le creen.

Algunos analistas te llaman un «efecto Trump». A lo largo de la campaña de Dutton, adoptó una retórica, que llegaría principalmente al presidente de los Estados Unidos, aunque nunca fue un partidario declarado.

En inmigración, apoyó acciones «controvertidas», como enviar a los solicitantes de asilo de Australia. En el último debate, dijo que esta era la mayor amenaza de seguridad para Australia. Algunas estimaciones han prometido reducir 40,000 empleos en el sector público, algo está sucediendo En los Estados Unidos. Solo entonces vino a cancelar el error y dijo que no estaba sucediendo.

Ninguno de estos votantes no salió bien, hasta que terminó la campaña, trató de irse de la sombra de Trump. Pero no hay beneficio. El comentarista político Paul Williams dice que es «altura desafortunada» SBS News. «No creo que estés inspirado por Trump y (Elon) música … Creo que esta es tu burbuja de idea».

«Tan pronto como las intercambios de valores comenzaron a llegar en respuesta a la incertidumbre creada Por tarifas. En BBC.

El mensaje es inestable en toda la línea: tanto las deducciones fiscales prometidas como las principales inversiones de protección como el sistema de salud pública. Para problemas de contenido, otros se unieron. Durante la campaña, mientras jugaba fútbol con niños, arrojó el balón a un CamarógrafoHerir. En otro momento, durante el debate, trató de hacer el precio del envasado de huevos y no era capaz: 4.20 dólares australianos (alrededor de 2.40 euros); Duplicó la respuesta correcta. Un error, la vida de la vida en algunas elecciones es el tema dominante.

Veterano

El año 54 años ha comenzado muy tarde en la política de Dutton. Después de la infancia, se describió como «protegido», quien decidió comenzar su carrera a la edad de 18 años en Queensland, donde pasó muchos años. Fue educado en la Universidad de la Policía Federal de Australia y se desempeñó como detective. Sus experiencias durante este período ayudaron a crear sus puntos de vista sobre la seguridad y la inmigración. Al menos, cuando estuvo de acuerdo en que lo dejaron con «puntos» y actualmente viven con el síndrome de estrés posterior al encendido.

Comenzó su carrera política en 2001 poco después de que su padre ya estaba trabajando en la industria de la construcción. Este año pudo elegir por la circulación de Dixon en Brisbane, ahora perdida.

Su crecimiento en la política explica rápidamente las noticias de SBS. En solo cuatro años, pudo liderar su primer departamento gubernamental y la fuerza laboral. El Ministro de Defensa, Interior, Health, pero con la cartera de inmigración y protección fronteriza, ha lanzado lo más destacado, especialmente cuando declara que está cerrando muchos centros restrictivos fuera de Australia (uno en Papassia Nova Guinea).

Esta decisión vale muchas críticas. «Estoy seguro de que hay tantos errores y se han ejecutado tantas decisiones», dijo más tarde justificado

Ahora, después de la derrota, el UMES de las responsabilidades es más que dar excusas, pero no renunció oficialmente. La campaña «no es lo suficientemente aparente», AceptadoDecir que la fiesta es «reconstruir». «Veinte y cuatro años son mucho tiempo en la vida pública y es un inmenso respeto. Gracias a la gente de Australia por la fe que se depositó en mí», dijo.

Los conservadores tienen que aprender a leer a sus votantes, porque ahora han capturado a la BBC, profesor de política y relaciones internacionales en la Universidad de Monash, diciendo: «Ahora el mensaje está» tergiversado «. A sus votantes no les gusta» radicales «, hacen el diagnóstico:» Este es un mensaje muy grave y muy disruptivo «.