PGR rechaza que la especialización está relacionada con el movimiento de los magistrados
Después de que el sindicato del magistrado alegó que el Consejo Superior había establecido el «último clavo» en la especialización de los fiscales, cuando querían tener expertos para acumular muchas áreas.
Palo novois/lusa
A. Oficina del Fiscal General (PGR) RechazadoFueron, y ,, y ,, y ,, y, .. MI.Eres Sabado, La singularidad de los fiscales, dentro del alcance del movimiento del servicio de enjuiciamiento público, es el objetivo de optimizar los recursos existentes.
«No cuestiona la especialización de la elección recibida, que se deja a muchos magistrados. Lo que está en vista es contribuir a un consentimiento más efectivo para la misión atribuida al fiscal y un mejor servicio a los ciudadanos», dijo el PGR en un comunicado.
Esta posición se expresó más tarde Unión Magistrada del Servicio Público de Fiscalía (SMMP) El Consejo Superior ha sido acusado de establecer «la uña perdida» en la especialización de los fiscalesA Quiere tener profesionales para acumular áreas civiles, criminales y familiares y pequeñas.
¿Cuál es la pregunta?
MI.M Razón del servicio de fiscalía pública Aviso inicial.
Oh Política, espera ver la cancelación de SMMPDe eso Consejo Superior del Servicio de Fiscalía Pública (CSMP).
Acerca de SMMP Asociado con la selección de un cuerpo superior con «falta de magistrados» Y estos fueron advertidos «Habrá un gran aumento en el tamaño de Servicio, (…) En muchas ocasiones inconsistentes «.
¿Qué reclama PGR?
En la declaración revelada ahora, el PGR dijo que había hecho el movimiento de magistrados en un grupo de trabajo Creado por la discusión de CSMP del 6 de noviembre de 2024.
«El grupo de trabajo es un grupo reconocido e infame, el grupo de trabajo, desde ese momento, en la medida de lo posible, en la medida de lo posible, tanto como sea posible, sobre los aspectos objetivos y actuales, el tamaño del servicio (asuntos de entradas y procedimientos y problemas de política y requisitos de la corte) tienen un conocimiento estricto en los departamentos del país».
Esta encuesta, según el comunicado, es la intención de Permitir una solución de gestión más efectivaLa cara Poner fin a los deberes del fiscal público y los nuevos magistrados de este año sin entrada.
Después de recopilar datos y varias reuniones, el PGR declaró que se consideraba La forma de reducir el déficit del magistrado El Servicio de Fiscalía Pública del Servicio de Fiscalía Pública ofrece más autonomía a los abogados y magistrados regionales del distrito del distrito, «en el caso de más probabilidades y eficiencia, con más oportunidades y eficiencia, para mantener los recursos disponibles, siempre bajo la supervisión de CSMP».
Según la oficina del Fiscal General, la solución encontrada no es más trabajo para los magistrados, sino «traducir a un El trabajo se ha reducido a aquellos que son altos“Al recibir acciones que permitan a todos los magistrados en un distrito equilibrar los servicios.
«El Fiscal General de la República, como lo ha hecho hasta ahora, recibirá la Unión del Servicio de Fiscalía», también concluyó el anuncio.
