Presione al Primer Ministro para explicar el «capítulo desmontado» de Rasi

El coordinador del bloque izquierdo requiere explicaciones para el gobierno después de que el capítulo haya sido eliminado del informe de seguridad interna sobre las instituciones dirigidas a la distancia. Mariana Mortogwa no crea comentarios, por lo que es esencial.
Se preguntó el jueves al bloque izquierdo sobre la eliminación del Capítulo Anual del Informe de Seguridad Interna (RASI) en relación con las organizaciones terroristas, así como para mencionar el peligro de «operadores extranjeros» en los campos estratégicos nacionales.
«Queremos saber por qué hay un capítulo sobre las amenazas correctas excluidas de la versión preliminar y las versiones finales, y el primer ministro para responder», dijo Mariana Mortogua en una conferencia de prensa en la sede nacional del partido en Lisban.
Mortogwa señala «Capítulo desmontado « Hacer rasi – elegible «Terrorismo y amenazas híbridas»Está en la versión principal del informe y se toma de la versión final, mencione «La mayor parte del derecho a ser» influencias «y alentar su violencia contra las mujeres».
«Creemos que esto es muy importante cuando se discute un caso particular cuando una mujer joven en Laurx es muy importante, hemos revelado en las redes sociales, y sabemos cómo tener este tipo de personas correctas de derecho a la derecha que promueven este tipo de comportamientos y actitudes sexistas y violencia sexual y mujeres».
Mariana Mortogua enfatizó «Los comentarios son lo peor».
«¿El gobierno reduce las amenazas de derecha correcta? Preguntó.
Además de este capítulo, «desmontado», Loose Montenegro quiere explicar un párrafo en la versión final de Rasi.
En la página 31, en un capítulo dedicado al «análisis de condiciones nacionales», lo escribió «En el nivel financiero, la existencia de operadores y proveedores extranjeros, que se consideran en peligro, en infraestructura crítica y campos estratégicos nacionales, es elegible para la prevención de la intimidación de la seguridad interna, en este caso, en este caso, considerando proteger la seguridad económica nacional».
«Esto significa que PSD tiene el combustible privatizado para organizaciones extranjeras y agencias estatales chinas. Esta infraestructura es la clave para la seguridad soberana y económica nacional y el informe de seguridad interna.
Mortogua, quien cuestionó el hecho de que el párrafo en la pregunta no fue mencionado directamente por las compañías chinas, aceptó que otros estaban en cuestión, como la Vinci multinacional francesa, sino las compañías de energía del partido. «Porque son la infraestructura crítica hoy en día y está dirigida a las críticas internacionales porque está en manos de otro estado».
Mariana pensó que Mortogua era el gobierno «Debe explicar qué evaluación de riesgos es».
«Cuando se discutió la defensa, y cuando entramos en la irrelevante carrera de armas, nos diría que seríamos atacados y ocupados por Sodre Quay, que eran amenazas reales para la seguridad, nadie quería discutir sobre eso».
Blackman desafió al director ejecutivo a aclarar estos problemas en el Parlamento, ya en el debate que se necesitaba en presencia de declaraciones gubernamentales o públicas.