El tráfico y el duplicado no son solo fenómenos marginales o delitos menores. De hecho, son los desafíos de construcción que afectan la economía, las cajas estatales, la salud pública, la fe y la innovación y el futuro de las marcas. Es mucho más que la opresión policial para luchar contra ellos. Esto requiere coordinación, respuesta estratégica e integral entre el estado, las empresas y la sociedad.
Por Pedro Pimentel *
El tráfico y el falso es un problema fiscal y financiero con múltiples capas. Primero, el efecto sobre la recaudación de impuestos es directo y pesado. La pérdida de los cargos especiales de ganancias fiscales (IEC), IVA y otros aduanas debilita la capacidad del estado para invertir en servicios públicos. Al mismo tiempo, los costos de inspección aumentan, así como la complejidad del ecosistema económico, debilitando a los operadores legales y pueden causar injusticia en los contribuyentes.
Este círculo vicioso compromete la confianza en la economía y promueve la evitación y los comportamientos no autorizados. Por lo tanto, se crea como un entorno enemigo para la inversión de fabricación, especialmente para las empresas que cumplen con las regulaciones, y respaldan los mayores costos con la autenticación de producción y el control de la cadena de suministro.
El tráfico y el falso también son equivalentes a la competencia injusta y la destrucción del valor. Ambos alimentando la economía paralela que desvía la cuota de mercado de la competencia clara y «obvia» y frecuente «y el debilitamiento de la competencia creíble. Esta situación es crucial en los sectores más expuestos, como ropa, cosméticos y juguetes, en Portugal y en 2024, en 2024, más de 440 millones de euros y más de 10,000 empleos.
El efecto no se limita a las ventas. La reputación y confiabilidad de las marcas, los activos invisibles del valor invaluable están en peligro. El uso irregular de las marcas en el caso de las copias parásitas y el contexto digital crea corrosión adicional en la relación con los usuarios y dificulta la distinción entre real y falso. Distinción: cuando se limita a obtener marcas para la comunicación comercial, el consumidor también toma el derecho de la información.
Desayuno y falso significa problema de salud pública y creencias sociales. El uso de productos duplicados no es dañino. En muchas categorías, como bebidas, tabaco, drogas, cosméticos o juguetes, están en peligro de salud pública y seguridad del consumidor. Pero esta realidad a menudo se apresura a una confrontación social, lo que hace que el duplicado, sea transportado ilegalmente y normaliza el abandono económico. Esta relajación cultural refleja la débil cultura de la marca y el déficit de la ciudadanía económica.
Centro del campo entre la paradoja y la necesidad de las políticas públicas para lidiar con el contrabando y la falsificación. En el camino a las políticas públicas, la paradoja está acristalada: compensar los riesgos fiscales, que a menudo recurren al recargo de multas que son multados con el contrabando y la falsificación. Pero esta respuesta intensifica el problema: empujar a los operadores por falta de autorización, hacer que los productos legales sean más caros y competir con los ilegales.
Es imperativo revertir esta lógica. La construcción justa y competitiva del mercado incluye un fuerte enfoque de la melodía económica, la estabilización legislativa y la protección de la propiedad intelectual. Esto se refiere a fortalecer los medios de monitoreo, sobre todo, promueve la cooperación internacional e interna, con una visión estratégica en el mayor riesgo, por ejemplo, entregas expresas y el sistema postal del 86% de las acciones solo para la identificación del 11%.
Por lo tanto, proteger a las marcas es proteger la economía. La protección de las marcas debe verse como una política económica central. No hay marca, no hay diferencia. Sin diferenciación, no hay valor adicional. Y en inútil, no hay mercado. La oposición a los límites del envasado simple y el uso de la marca comercial no es un problema corporativo, sino una cuestión de libertad económica y transparencia para el consumidor.
Protegiendo empleos, innovación, inversión e información para proteger a las marcas. Esta ley de protección y la ley blanda deben basarse en la combinación de la ley y también en los principales mercados que sirven como admisión a muchos productos ilegales.
En conclusión: el contrabando y el duplicado no son solo desviaciones secundarias, son amenazas centrales para su integridad. La respuesta no es solo reactiva o ranga. Se necesita una acción colectiva, que se suma a una idea general de políticas públicas, funcionarios, empresas y consumidores: sin una marca, sin confianza, sin confianza.
Vamos El artículo se publicó por primera vez en el sitio web de Centromarka.
Siga Channel NewsDewero.pt en WhatsApp.
Anuncios y donaciones
Estás estudiando artículo sin pago. El periódico ayuda a NewsDeaviro.pt en línea. Siga el enlace para hacer una donación. La transferencia bancaria también se puede utilizar, así como promover campañas rápidamente (Más información aquí).
