Controversia estadounidense -israelí .. ¿Quién «dibuja» el futuro de Gaza? …

AMMAN – Las relaciones entre los Estados Unidos y el estado de los Estados Unidos y el Estado de Ocupación han ocupado una posición crucial en el Medio Oriente, donde los expertos y analistas confirman que esta alianza profunda ha dependido de los fundamentos de la estrategia de estrategia durante décadas, lo que confirma el apoyo estadounidense para la naturaleza de la administración gobernante en Washington. Agrega el anuncio

Estos expertos acordaron por unanimidad, el estado de ocupación se ha convertido en una parte integral del sistema de políticas internos estadounidenses, lo que solo hace las diferencias estratégicas detrás de las puertas cerradas sin afectar la esencia de la alianza.
Aunque las tensiones actuales entre el presidente Donald Trump y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu han abrumado la escena pública, los analistas esperan que estas tensiones reflejen más que la lucha personal y política entre los dos líderes que el verdadero conflicto estratégico.
Ven que el conflicto en el marco de las cuentas individuales y los propósitos estrechos de cada parte no excede el conflicto limitado, y no espera que afecte el marco general de la relación entre Washington y Tell AVEV.
Sin embargo, Netanyahu destaca que la continuación de sus crecientes políticas puede confirmarse que las cosas no tienen el control del uso de herramientas de presión más efectivas en el futuro, pero que el gran perdedor en estas ecuaciones complejas es una gente de Palestina que pagan los altos precios de estas políticas y diferencias regionales.
La alianza temporal de los departamentos
En este sentido, el Dr. Khalid Shanikat, presidente de la Sociedad Jordán de Ciencias Políticas, dijo: «Las relaciones entre Estados Unidos y los estados ocupados son estables y continuos, porque dependen de los fundamentos de los fundamentos y la alianza estratégica profunda que se ha extendido durante décadas en esta región.
El estado de ocupación se ha convertido en una parte integral de la ecuación de política interna estadounidense, que brinda un apoyo casi total de los partidos republicanos y democráticos.
«Podemos poner fin a las políticas que apoyan a la agencia de administración de una manera completamente teórica, con la administración Trump, con el Congreso de los Estados Unidos y sus consejos, continúan siendo un fuerte pilar de apoyo continuo para el estado ocupado. Hay casi un consenso nacional estadounidense».
Esta relación, a pesar de las diferencias en las que está sufriendo, a menudo está detrás de las puertas cerradas, donde se discuten y sean lejos de la luz, al igual que la posición en la tira de Gaza está en problemas.
«El estado de ocupación puede parecer preparado para el alto el fuego permanente, pero al mismo tiempo se entregará a los prisioneros y se integra con circunstancias estrictas, como el control completo del campo, incluidos Hamas, entregado, entregado, en un intento de asumir la responsabilidad total de la parte palestina».
Juego político inteligente
En la misma ocasión, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, tiene una larga experiencia y habilidades más altas para el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu en el mantenimiento de las relaciones con los Estados Unidos, porque ha participado en enfrentamientos políticos con la administración estadounidense con la administración de Obama, pero ha podido mantener el apoyo estadounidense por vigilancia y pérdida.
La administración estadounidense ha adoptado el principio del asentamiento de dos estados desde la edad de Bush Junior, pero Netanyahu pudo escapar de la sumisión negociando sin dar concesiones reales, lo que condujo a la obstrucción del logro del horizonte hoy.
Él dijo: «Muestra la capacidad de Netanyahu para jugar al político inteligente con la administración estadounidense, sin ningún peligro de relación estratégica entre los dos países».
Shenicat concluye que uno de los principales factores del poder de Israel en los Estados Unidos es un gran impacto en el Congreso, que es visto por algunos departamentos estadounidenses, pero mantiene la política estadounidense hacia el estado de ocupación.
Hizo hincapié en que la compañía tiene una creencia estadounidense en todo el marco de un aliado estratégico creíble en la entidad geonista, en el marco de la relación histórica de la coalición.
El efecto del estado profundo
El analista político, el Dr. Badr Al -Tinner, ha visto que es muy rápido emitir regulaciones definitivas sobre el futuro de las relaciones estadounidenses -israelíes, diciendo que la tensión actual puede colocarse en el marco del conflicto personal entre Trump y Netanyahu.
Hizo hincapié en que la evaluación de la relación debe basarse en la perspectiva histórica profunda que conecta a ambos lados, y se ve como un pilar básico que ocupa el estado en la estrategia de seguridad nacional estadounidense, junto con la influencia continua de un estado profundo en los dos países.
Washingtontton es muy consciente de que Netanyahu está tomando sus posiciones actuales en un intento por protegerse de las consecuencias de la guerra en curso.
«Sin embargo, el presidente estadounidense ha rechazado el IDES. Intenta encontrar soluciones innovadoras a la crisis hasta el momento en que impone sus condiciones al gobierno israelí».
Trump tiene las herramientas necesarias para presionar a Netanyahu, incluido el traslado de la opinión pública estadounidense sobre él, pero estas opciones aún no se han presentado a la mesa.
Expresó que muchos intermediarios intervinieron en un intento de restaurar las relaciones entre Washington y decirle a AVEV a su camino natural, especialmente cuando Netanyahu se dio cuenta de que su gobierno no podía mantener el poder sin la cobertura y apoyo estadounidenses.
Conflicto personal
El pasado sugiere que las cosas serán más complicadas en los próximos días, especialmente si Netanyahu insiste en rebelarse en las órdenes estadounidenses, esta posición puede causar riesgos estratégicos en la temporada media.
Sugirió que se podían ver programas para restablecer las relaciones con los próximos días, especialmente la delegación de Israel Doha, y los mensajes enviados por Hamas estaban listos para renunciar a sus posiciones políticas y militares en la Franja de Gaza.
El pueblo palestino en Gaza es la mayor víctima de estas ecuaciones, y el pasado ciertamente ha concluido su discurso a la luz de su sufrimiento debido a la guerra y los conflictos regionales en curso.
Trump está decepcionado
Cuando se trata de un experto estratégico y analista político Dr. Munter Al -Bhavara, el conflicto entre Netanyahu y la administración Trump no tiene una perspectiva estratégica profunda, sino que se limita a la diferencia entre las dos personalidades, cada una de las cuales es sus propias posiciones y cuentas.
Las conversaciones sugirieron que la energía dependía completamente del apoyo estadounidense del lado militar, político y diplomático, así como del paraguas de seguridad proporcionado por Washington.
Él dijo: «Aunque el estado de invasión tiene un claro impacto en la política interna estadounidense, Trump hoy parece más generoso en sus posiciones, aunque no ha escapado por completo de los límites de la realidad política».
Dado que Trump está decepcionado con las acciones de Netanyahu con las acciones de Netanyahu, especialmente después de que Trump vuelva a encontrar la guerra contra Gaza, Trump se jacta de la capacidad de detener la franja en su gobierno, ya que está tratando de reconstruir un contrato para GEJA y las principales instituciones financieras.
Dijo que Trump había dicho anteriormente que Gazaist no debería seguir adelante con la organización Gazaist, pero los desarrollos recientes han demostrado que el estado realmente ha fortalecido el sector, lo que ha causado los problemas de Trump ante la comunidad internacional y pertenece al departamento interno estadounidense.
Un presidente estadounidense estaba libre de estrés
En el contexto relevante, sus felicitaciones al ex presidente Joe Biden después de la victoria de estas conversaciones, que no fue olvidada por Netanyahu, lo que llevó a un claro perdedor en las relaciones entre las dos personas, que fue clara en la interrupción de la conversación directa entre ellos, y recientemente Trump ha ignorado el viaje a la Arabia Saudita y los estados del Golfo.
El conflicto no excede los límites del conflicto a corto plazo, y que el intento de Trump de disciplinar a Netanyahu en algunos de los comportamientos que se supone que se rechazaron en muchos archivos sensibles «, enfatizó.
Las conversaciones han enfatizado que Netanyahu está trabajando actualmente con más libertad debido a la falta de presiones electorales en el estado de ocupación, pero a la larga tiene que sucumbir al estrés estadounidense; Debido a que los intereses estratégicos de Washington están más allá de las consideraciones de la relación con la organización Netanyahu o geonista, especialmente porque Washington tiene fuertes documentos de presión en los medios económicos y de los medios, y no permite que el Netanyahu extienda la disputa.