¿Cuál es el conjunto conjunto para el presidente ruso Vladimir Putin y el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu?
Dos líderes están sujetos a órdenes de arresto emitidas por el Tribunal Penal Internacional (ICC).
En teoría, el TPI está legalmente comprometido con el estado de Roma del estado de Roma de 1998, que ha establecido el tribunal y actualmente tiene 125 Estados miembros, que son todos países de la Unión Europea, aunque no miembros de los Estados Unidos, China y Rusia.
A principios de este mes, la visita de Netanyahu Hungría a israelí y Hamas en la guerra entre Israel y Hamas fue la primera visita al Estado miembro de TPI del primer ministro israelí desde que emitió una orden de captura en noviembre de 2024 por cometer crímenes contra la humanidad.
En ese momento, el primer ministro de Israel negó la decisión del TPI como «antisemita».
El primer ministro húngaro, Victor Orban, dijo que la compañía se «redujo a un dispositivo político este mes», y su gobierno retiró a Hungría de la CPI después de horas de Netanyahu el 3 de abril.
Sin embargo, este proceso es lento y lleva un año completarse después de la aparición de una notificación oficial por escrito. Esto significa que durante la visita de Netanyahu Budapest, Hungría tuvo que arrestar al primer ministro de Israel bajo la Ley Internacional.
¿El jefe de la oficina tiene inmunidad de las órdenes de TPI?
«El tribunal es hace solo 20 años, por lo que tenemos algunos ejemplos de casos emitidos por los líderes contra los jefes del encabezado, Mahmood Abuvasell Euronews.
«Pero en estos ejemplos, parece haber un problema en el cumplimiento y la aplicación de la inscripción», dijo.
Cuando analizaron el caso del ex presidente de Sudán, Omar al-Basheer, los jueces de TPI han decidido que no hay una base legal para no seguir la orden.
Al-Basheer está en el poder de 1989 a 2019. Se emitieron órdenes contra él en 2009 y 2010 por crímenes contra los delitos de guerra y la humanidad en Darfer.
La directora del Programa de Justicia Internacional de Human Rights Watch, Elizabeth Evenson, en ese momento, dijo que algunos estados, al-Basheer, no podían ser detenidos por disfrutar de la inmunidad como líder estatal.
«Los jueces de TPI analizaron el problema y decidieron que no tenían inmunidad, a pesar de que era un jefe del país», dijo Evenson a Euronews.
Dado que se emitieron órdenes de TPI en Al-Basheer, fue a muchos países de los tribunales y enfatizó a los grupos de protección de derechos humanos.
Según los abogados, si el Estado miembro de la CPI siente que hay suficientes razones para cancelar la orden obligatoria, debe ser consultado con el Tribunal.
«Hasta donde yo sé, no he visto ninguna consulta de los estados o decisiones políticas sobre cómo no pueden seguir el arresto del jefe del estado», dijo Abuvasell.
¿Cuáles son las habilidades de ICC?
La CPI no tiene su propia fuerza policial y depende de la cooperación de los miembros de los 125 países que firmaron la inscripción de Roma.
«Si la TIC quiere tener éxito, necesita apoyo del gobierno porque tiene poderes limitados», dijo Evenson.
A pesar del poder de tomar decisiones y decisiones a los jueces de los tribunales, los estados firmados del TPI solo serán sopesados si las siguen.
Por ejemplo, cuando Mongolia Putin fue recibida en septiembre pasado, los jueces de TPI decidieron que los jueces de TPI habían violado las responsabilidades legales para respetar la orden de atrapar al país.
En marzo de 2023, un año después del lanzamiento de la invasión rusa, la CPI alegó que Putin era un crimen de guerra de guerra para cientos de niños de Ucrania. En ese momento, el Kremlin se clasificó como «nulo e impacto» en la decisión judicial.
Pero además, los jueces se llaman la Asociación de Membres de TPI, la Asamblea del Partido Estatal, se le puede pedir que tomen otras medidas.
La Asamblea de los Partidos de los Estados, el organismo legislativo y regulatorio de la gestión judicial que comprende representantes de los estados firmados.
Evenson explicó: «Pueden detener el derecho a votar en la Asamblea del Partido de los Estados, donde se ha detenido el derecho de Mongolia, y tiene un juez mongol para nombrar candidatos a la CPI.
Sin embargo, en la práctica, los expertos sintieron la reacción débil.
«Hasta ahora, este órgano de miembros de la CPI no está muy dispuesto a actuar», dijo Evenson.
Para algunos abogados, la CPI debería tomar una posición difícil para castigar no con las órdenes de captura.
«Me parece extraño que esta situación haya sido confirmada en los últimos 15 años y que es extraño para mí que el tribunal no haya usado personas responsables de no seguir un pedido».
«El TPI otorga poderes, puede ordenar el arresto, es un acto tremendo, pero incluso las sanciones a las personas, a pesar de que parece ser algo grave, debe haber un aspecto superficial para los países que no cumplen».
Política de presión
Aunque los críticos afirman que las órdenes de captura de TPI pueden ser irrespetuosas, los hace inútiles y otros abogados han argumentado que pueden trabajar el mecanismo de presión.
Desde que se emitió la orden de captura de Putin en marzo de 2023, no ha visitado los países firmados por el TPI, excepto Mongolia el año pasado. Sin embargo, Hungría es el único miembro del TPI que visitó Netanyahu desde que se emitió la orden.
Aunque las órdenes de arresto de la CPI parecen ser excluidas por los jefes de la oficina, estas órdenes no caducan cuando dejan de estar en el poder.
A principios de marzo, el ex presidente de Filipinas, Rodrigo Duterte, fue arrestado por los funcionarios de TPI sobre la base de las acusaciones de crimen de la humanidad en Filipinas en Filipinas.
«El caso Duterte puede verse como una especie de contra-sexo y muestra que las órdenes de captura de ICC pueden funcionar», dijo Evenson. «Hace unos años, algunas personas creían que esta orden se cumpliría. Aunque ya no era un estado, las personas en el poder estarían protegidas por los gobiernos».