1. La respuesta de la regla legal de los deportes 62 (2)) es negativa: «Las competiciones mencionadas en el párrafo anterior son controvertidas para clubes o organizaciones deportivas en el territorio nacional, y solo para ciudadanos nacionales».
En el 63/2024 en el 11 de febrero, en el 63/2024, en el 63/2024, en el TAD, la mayoría, la decisión del campeón nacional al piloto al piloto, la decisión fue la decisión del campeonato, que solo se basó en su nacionalidad, que no fue discriminatoria por discriminación y discriminación. «Esta decisión está pendiente en el Tribunal Constitucional. En ese momento, dijimos que nuestro» corazón «se trasladó al significado del perdedor.
2. El tema con la decisión del Tribunal Administrativo Supremo del 29 de mayo obtendrá el tema más v. Aquí está el resumen de la decisión:
La situación del ciudadano de la Unión que utilizó la libertad del ciudadano de la Unión que utilizó la libertad de la Unión, que se encuentra en el rango del artículo 18 de TFUE, que tiene un principio no disprestivo debido a la sentencia de la Corte (Gran Sección) de la nacionalidad (13 de noviembre de 2018, Rougevisius, c -247/17).
II – Del mismo modo, y con respecto al control de la Federación de Deportes alemán y el reclamo del atleta nacional italiano que vive en Alemania, la nacionalidad y el límite de la nacionalidad y limitaciones de la nacionalidad del tratamiento nacional (en este caso, en este caso, en este caso), que está involucrado en los títulos, excepto por el TJue. Las causas de legal y proporcionadas (13.06.2019, C -22/18, Top Fit AV, Daniel Bifi contra Ducher Leichtatcquerand AV). I
II: permita que un extranjero de la Unión Europea que vive en Portugal, solicite la competencia Padel, pague la tarifa relevante, juegue, juegue y gane, y luego otra decisión es atribuir el título del campeón nacional al título del Campeón Nacional, que es el título del título, al título. El sector no ganó la carrera de campeonato nacional.
IV – Padel Playing Padel, parejas o parejas de portugueses y un ciudadano extranjero, un ciudadano extranjero, el país nacional de la Unión Europea y el atributo del título de campeón, también es una discriminación constitucional para el ciudadano portugués y un ciudadano extranjero, y un ciudadano extranjero.
3. Hay dos formas de lidiar con el tema. Uno, a la luz de la ley europea. En esto, las dudas son atacadas sobre la ilegalidad del estándar portugués. La segunda lectura es su estándar como estándar, sus artículos 13 (el principio de igualdad), 15 y 18 (2) (la ley puede limitar los derechos, libertades y garantías en la constitución claramente en la constitución, y limitar los límites para proteger otros derechos o intereses de protección constitucionalmente). Otra situación de pronunciación obligatoria del tribunal constitucional.
josemeirim@gmail.com
