Durante décadas hemos leído manifiestos complejos sobre el estado JusticiaPropuestas con diagnósticos, reformas y acuerdo. Sin embargo, generalmente fallan ignorando los pasos de sanciones y acciones, donde se arrojan la seguridad de la sociedad, los derechos, las libertades y las garantías de ciudadanos (encuestados, convictos, víctimas y testigos). No es razonable pensar en reformar la justicia e ignorar un sistema de ejecución penal amplia y compleja (a continuación Sistema), Que está diseñado con tres territorios punitivos: sanciones comunitarias (64%), vigilancia electrónica (8%) y prisión (28%).
Lamentablemente, vemos la evaporación de cualquier visión política para el sistema en este siglo, y los días han caído a mejorar. La necesidad de evitar el arresto, costoso y efectivo, se da, para esta secuencia, para el concepto de emergencia económica y civilización. El nombramiento de líderes irrelevantes para este sistema desértico a menudo (no el caso actual) y lo imposible de encontrar a aquellos que pueden responder a la pregunta preliminar: El país debe tener más o menos sentencias de prisión, vigilancia electrónica o sanciones de la comunidad y cuál es su racional, científico y legal político, científico y legal.
Algunos regresan con muchas versiones criminales. Pero este es un error porque no tenemos cambios en la pronunciación. Las versiones verdaderas indican estrategia, objetivos, costos, método de implementación, evaluación de impacto, objetivos, financiamiento, dotación de recursos humanos y técnicos y la exposición de procedimientos de evaluación. Como sabemos, en nosotros, toda la ficción.
Sin embargo, la falta de políticas públicas relacionadas con el reconocimiento estatal y las tareas de soberanía es un fracaso grave. El sistema es alimentado por las decisiones judiciales guiadas por el no uso del siglo XXI. De esta manera, repetimos el error del siglo XX: trabajar con el derecho penal del siglo anterior.
Hagamos la prueba. Si hay una política de delitos real, no habrá un sistema que no funcione y disminuya hoy:
- Sus componentes se desvían de su ocupación natural: arresto por un mayor peligro, otros por series de riesgo promedio.
- Burocrático, descentralizado de su importante rehabilitación de la misión
- Ination Hanu tiene el 72% de los casos aquí con técnicos y técnicos, especialmente en la prisión submarina
- Con sobrecarga de la prisión: el sector penitenciario es un 25% más saludable que en Europa (debe tenerse en cuenta que no hay falta de espacios ArrestosHay prisioneros adicionales), debido al tiempo de prisión promedio de tres veces que el promedio europeo
- Sobrecargado de sobrecarga en el campo de las sanciones de la comunidad debido a demasiada interferencia (en sanciones suspendidas) y casos de bajo riesgo (que ya deberían ser municipalizados)
- Captive a la muestra de seguridad de la prisión de prisión máxima para una clase profesional con peso desigual
La película produce un fenómeno sistémico tremendo, como el sector penitenciario minoritario (alto), como la supresión de las sanciones de la sociedad, como la fatiga generalizada y la incapacidad para la autoproducción.
Por lo tanto, no admira que los episodios de la ruptura del desastre aparezcan en actividades normales (por ejemplo: la encantadora escape del cupón judío), o la discapacidad estructural que equivale a aspectos funcionales y morales en comparación con el futuro digital.
Y soluciones? C asisten e inútiles e innovadores. Primero, lo más destacado de los servicios de privatización (ver desastre inglés pesado), destrucción técnica o agendas penitenciarias (contra la tradición política y legal). Los lunes, menos caros, reembolsar el sistema, prepárese para el siglo XXI, es decir:
- La arquitectura criminal de reforma más baja y cuidadosa, dejando prisión como un dicotomi de la multa y de la prisión (concepto binario de viejas sanciones)
- Coloque la cara de vigilancia electrónica y tres territorios punitivos como una solución criminal intermedia sobre igualdad y sistémica
- Dibujar servicios modernos y cooperativos con financiamiento y recursos apropiados
- Use muestras de entrevista centradas en la rehabilitación y la prevención repetitiva.
Es necesario preguntar cómo hacerlo. Solo hay una respuesta: el uso de la sociedad civil del sistema de servicios del sistema, la universidad, la universidad, la legislatura y el uso del método de participación de conocimiento y conocimiento de los servicios del sistema.
La ventana de la posibilidad de hacer esto es muy estrecha. ¿Habrá un gobierno de eliminación?
